netgeek

4

佐野研二郎(MR_Design)の広報担当者が画像の無断使用疑惑について「自社で撮影した」と主張→GIFで検証した結果、完全に一致しているのだが…

腹BLACK 2015年9月3日
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

佐野研二郎氏に持ち上がっている(1)Zoffのメガネの画像の無断使用疑惑、(2)影絵の画像の無断使用疑惑についてMR_Designの広報担当者が自社で撮影したものだと断言した。

広報担当者の発言については、J-CASTニュースの記者が取材して言質を得た。記事は現在Yahooニュースに配信されている。

「MR_DESIGN」広報担当者は15年9月3日夜、J-CASTニュースの取材に応じ、「2点の作品につきまして、ご指摘の画像を無断流用したというのは事実無根です」と疑惑を否定。

「犬の画像については、紙で切り絵を制作しMR_DESIGNで撮影したものです。メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したものです」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150903-00000004-jct-soci&p=2

これまでオリンピックエンブレムの展開例で使った羽田空港の画像などについては無断使用を認めたが、ここにきてなぜか強気な態度。とにかく、メガネと影絵の画像については自分たちで撮影したのだと言いはる。

しかし、どこからどう見ても完全に同じ画像なのだが…。

▼佐野研二郎作。多摩美術大学の広告。

tamabi_sanoken

▼メガネ総合情報サイト「GLAFAS」の管理人が私物をアップしたもの。

tamabi_sanoken1

参考:【炎上】佐野研二郎、メガネ情報サイトがアップしたZoffの眼鏡写真をクレジットを消して無断使用 管理人は「連絡来ておりません」

▼佐野研二郎作。多摩美術大学の広告。

sanoken_tamabi_te

▼個人ブログ「ごろテキトーなブログ」にアップされた画像。

sanoken_tamabi_te1

GIFで比較検証してみると完全に一致した。これはどう説明するのだろうか…。※スマホからはGIFがうまく見られないかもしれないのでPC推奨。

mrdesign_object (1)

mrdesign_object (3)

メガネのほうは同じ形のものが世にたくさん存在するとはいえ、カメラからの距離、角度が完全に一致する可能性は極めて低い。また、手については切り絵を作って偶然同じ形になるとは考えられない。広報担当者は佐野研二郎氏の奥さんだろうか。MR_Designの闇は深い。

合わせて読みたい→【速報】多摩美術大学が佐野研二郎の作品ページをこっそり消して証拠隠滅を図る

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (4)

  1. エンブレム白紙撤回での巨額損失だけではありません。
    世の真面目なデザイナーたちの信用まで疑われる事態を起こした罪は、とても重い。
    自分たちの保身ばかりを考えて、言い逃れ、逃げ隠れする姿も卑怯。
    いさぎよく自らの罪を認め、はやく世間に謝罪しなさい。
    いやがらせも無くなるでしょう。
    そして一生かけて罪を償いなさい。
    それくらいの重い罪を、あなたは犯している。

     
  2. 多摩美だから仕方ありません。多摩美では「正しい盗用における人材育成とその効果」という講義があります。

    ウソです。

     
  3. メガネは同じ製品でもその人に合った調整をします
    自分なんかだと結構な斜めになってます
    管理人さんが私物で撮ったなら、それは同様のことが多少なりとも起きているはずです。人間の顔は左右対称じゃありませんし。
    あと、写真撮ってみればわかることですが、全く同じものでも全く同じくなるように撮るのは難しいですよ
    同じものを撮っても偶然一致することなんてないレベルに。

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!