netgeek

12

【炎上】多摩美出身のアーティストが漫画のキャラを丸パクリした絵馬を公開

腹BLACK 2015年12月28日
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

多摩美術大学出身のアーティスト「MUSTONE」こと森雅人氏(39)が徳島県護国神社に飾った大絵馬にパクリ疑惑が浮上し炎上している。イラストが週刊少年ジャンプの漫画「トリコ」に登場するキャラクターに酷似しており、もはや言い逃れはできない。

こちらが問題になっているジャンボ絵馬。

triko (1)

2016年の干支である申(さる)が個性豊かに描かれており、金色の歯、特徴的な白い目は一度見たら強烈に記憶に残りそうだ。しかし、このイラストは実は既存のキャラクターを無断で使用したものなのではないかという噂がたっている。

それがこちら。漫画「トリコ」に出てくる猿王バンビーナだ。

triko (2)

どこからどう見ても同じキャラクター。そして驚くべきはよくよく見てみれば絵馬の左下に手が入り込んでいる点。つまりは、そもそも自力で描いたイラストではなく、漫画の表紙をスキャンしてトレースした作品だったのだ。作者のMUSTONEさんはこのパクリ疑惑について正直に「そのまま使った。権利者の許可はとっていない」と語った。

漫画のファンからは無断使用に対する批判の声が多く、神社では現在、絵馬に白い布がかけられている。

triko3

MUSTONE森雅人氏は奇しくも佐野研二郎氏が卒業し、現在教授を務める多摩美術大学の出身。デザイン学科卒業なのに、安易にトレースしてしまったことはアーティストとして恥ずかしくないのだろうか。何ら工夫しておらず、リスペクトやオマージュといった言葉で済まされる話ではない。ただの無断使用だ。

▼森雅人氏はあくまで「販売目的ではない」と釈明したが、この絵馬はサイズを小さくして「小絵馬」「中絵馬」として一般向けに販売されていることが分かった。作者にも報酬がフィードバックされるはずだ。

triko4

多摩美術大学の出身者はどうしてこうもオリジナリティがないのか。どうして問題ばかり起こすのか。ここまでパクリエイターが見つかるともはや異常事態としか言いようがない。netgeekでも過去に多摩美術大学出身者が炎上した記事をいくつか取り上げている。

参考:【炎上】佐野研二郎が落選したコンテストで当選した上西祐理(多摩美・電通)、海外作品に酷似

【炎上】多摩美術大学の卒業制作優秀賞、有名画家いわさきちひろの作品に酷似

【炎上】グッドデザイン審査委員長の深澤直人、2013年もセルフ受賞でグッドデザイン金賞をGET

また、森雅人氏の過去の作品を洗いなおしたところ、数々の問題作があることが判明した。

▼ディズニーのミッキーにそっくり。権利関係に厳しいディズニーに喧嘩を売るとは…。

triko5

▼ドラゴンクエストシリーズに登場するデスピサロ。そのまま。

triko6

▼ワンピースの黒ひげ。

triko7

▼ドラクエ。

triko8

▼ドラクエ。

triko9

▼ドラクエ。

triko10

▼ドラゴンボールの神龍。

triko11

▼ドラゴンボールのかめはめ波。

triko12

▼任天堂のヨッシー。

triko13

この他にもInstagramでタグ「mustone」を検索すると無数に問題作が見つかる。アートという名の下にここまで傍若無人なことをしてむしろ今まで炎上しなかったのが不思議なくらいだ。これぞ猿真似。2016年は素敵な年になりそうだ。

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (12)

  1. しかしギークはパクリネタが好きだね。

    あの絵馬やパクリ作品はアレじゃね?あえてパクる事で社会倫理に対して挑戦とか、そういうアートなんじゃねw
    知らんけどな(笑

     
  2. 実は多摩美のみならず東京藝大出身もやってんだけどね。初代メタルギアの表紙(ターミネーターのカイルそのまま)とか、昆虫図鑑(写真そのまま無許可トレース)とか。

    ただ多摩美の場合、一部の馬鹿な卒業生のアクシデント、不祥事じゃ済まないくらいに数が多いよな…。
    今回のも本来ならアホ卒業生が母校の看板汚した、くらいなのにもう多摩美自体が疑惑の的だし

     
  3. ただのパクリじゃないですか。
    これをアートと呼ぶほうも酷いけど、
    買うほうも酷いです。

     
  4. いや、買う方って、販売目的ではなく奉納って本人言ってるし。
    神社からすれば押し付けられたんだよ。
    ただのパクリなのは見りゃ分かるけど、記事は確認しよう。

     
  5. 作品審査から、絵馬の印刷まで
    多くの人間が関わっているのに、
    誰も気付かなかったのね。

     
  6. 「現代の猿のアイコンとして漫画のキャラを登場させて、それを奉納する行為」って作品だと思う。
    「左下に手が入り込んでる」って馬鹿すぎるでしょ。写真に写り込んじゃったわけじゃないんだから、わざわざ手を描き込んでるとは思わないの?

     
  7. それ以前に、ちょっと原作者や出版元に掛け合えば済む話だったのに、って思う。
    作者側も宣伝になるし、出典さえ明らかにすれば許可したんじゃない?
    その僅かな手間を省いたがばかりに、こんなに炎上してさぁ。
    しかもよりによって多摩美出身。タイミング悪すぎ。

     
  8. これがNGならアンディ・ウォーホルとかどうなるのさ。この騒ぎ方はさすがにちょっと現代美術への基礎教養というか基礎体力がなさ過ぎる気が・・・。

     
  9. 一応ウォーホルは「コピペ」じゃなく「素材に使ってる」からな

    それでも個人的にはアレンジであって創作ではないと思うが

     
  10. ひょっとすると参考写真の左下の持ってる手の事をあげつらってると思ってるのかもしれないが、この場合の「左下の手」とはその表紙の緑色のキャラの手の事(=それを消してもいない→トレスの証明)だからな?w

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!