橋下徹「俺の出自は散々いじったのに蓮舫の戸籍公開は差別！？ダブルスタンダードいい加減にしろ」

netgeek 2017年7月19日

蓮舫の戸籍公開は果たして差別を助長するのか、それとも日本の政治家に対する正当な資格確認か。橋下徹氏が自身の体験を基に正論を吐いている。

「ダブルスタンダードいい加減にしろ！」

戸籍の開示は差別助長に繋がる！だって？自称人権派は恥ずかしげもなくよく言うよな。俺は出自について散々報じられたけど、自称人権派は誰もその報道を批判しなかった。あの報道に比べれば蓮舫さんの戸籍開示なんてどうってことないこと。

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) July 19, 2017

橋下徹氏は過去に自身の出身地や父親のことが週刊誌に面白おかしく書かれ、理不尽な攻撃を受けたことがある。今、差別を理由に蓮舫を擁護している人たちはなぜあのとき声をあげなかったのか？一連の行動は矛盾しているという指摘だ。

橋下徹氏の怒りの追及は止まらない。続いて有田芳生氏の名前をあげて証拠を提示したうえで辞職を求める投稿を行った。

参議院議員有田芳生が僕の出自を面白がっている証拠。それが今、蓮舫さんの戸籍開示が差別に繋がるだって。有田、早く辞職しろ。自称人権派は有田を責めないのか？ https://t.co/hxtQXBHFJV

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) July 19, 2017

こうして事実関係を確認すれば有田芳生氏がダブルスタンダードであることは間違いない。自分の都合のいい時は攻撃するくせに、いざ攻撃される側になると差別を理由に矛盾した言行をとるようになる。

似たような事例は自民党・小野田紀美議員の二重国籍騒動でも確認された。小野田紀美議員はけじめをつけるために戸籍謄本を公開したのに、蓮舫側の人間は誰も「差別を助長する」と騒がなかった。

参考：「蓮舫の戸籍公開は差別を助長する」と反対する人たち、ではなぜ自民党・小野田紀美の戸籍公開はスルーした？

偏った思想の持ち主が状況に応じて都合よく言説を変える有り様にはもはや呆れてしまう。民進党の蓮舫代表に日本の政治家としての資格があるのかどうか確認するのは国民の真っ当な権利であるのに、差別と騒ぎ立てて戸籍謄本の公開を拒むのはいかがなものか。

冷笑すべきは蓮舫自身もダブルスタンダードなことだ。

【究極のダブルスタンダード】
７/６,7/10稲田発言について→蓮舫「既遂で違法行為を行った大臣がその発言を訂正した所で違法行為が消える訳じゃない。法律違反をしてる大臣は一刻も早く罷免すべき」
7/18国籍法違反について→蓮舫「故意に怠った訳じゃない。公人として反省してる」←は？ pic.twitter.com/PDnpYyjGJC

— ブルー (@blue_kbx) 2017年7月18日

稲田防衛大臣には責任を取ることを求めておいて、いざ自分の問題が浮上すると嘘をついて誤魔化し、挙句の果てには言い訳で責任を回避する。信念を持たず利益で動くいかにも政治家らしい立ち回り。裏切られた国民は怒りを覚えている。

差別かどうかの結論については萱野稔人教授の意見が分かりやすい。

【納得いかない】民進党・蓮舫二重国籍問題について、萱野稔人「国籍に関わると言うことでプライバシーと言ってますけど、それは問題のすり替え。本質は野党第一党の代表がどれだけ法を理解していたか。その観点から到底納得いかない」
今日テレビで唯一、ド正論を聞いたのであった…。#ユアタイム pic.twitter.com/jGXbzinVIJ

— Mi2 (@YES777777777) 2017年7月18日

萱野稔人教授「差別に繋がるという声がありますが、問題のすり替えなんじゃないかと思います。問題の本質は立法にかかわる国会議員、それも野党第一党の議員がどれぐらい法を理解して活動していたのか、あるいは公職選挙法、国籍法、旅券法に正しく基いて活動を行っていたのか。さらに言えば法に抵触しているという可能性があってそれが指摘されたときにしっかり説明責任を尽くしていたのかが本当の問題だと思うんですよね。蓮舫代表の記者会見を見ても、その観点が到底納得できない会見だったと私は思います」

つまり蓮舫擁護派は論点をすり替える手法で問題の本質をぼやけさせているということだ。ここで今一度、蓮舫の二重国籍疑惑を追求する理由が政治家としての資格にあるということを確認しておきたい。