netgeek

30

堀江貴文VS京大教授!給与明細を公開して年収アップを要求した高山佳奈子教授にホリエモンが噛み付いた

腹BLACK 2016年4月1日
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

堀江貴文氏がTwitterにてnetgeekの記事「京都大学の教授が給与明細を公開。衝撃の年収が明らかに!」を参照し、大学側に年収アップを要求する高山佳奈子教授はおかしいと批判した。普段に増して直球な物言いはかなり頭にきている様子だ。

高山教授が給与明細を公開したのは賃金訴訟に関連して世間に待遇の改善の必要性があることを訴えかけるため。

kyoju_nenshu2

kyoju_nenshu

高山教授の45歳時点での年収は940万円でこれを不当に安いと考えているようだ。高山教授は京都大学職員組合の副委員長を務めており、それだけに率先してこのような動きをみせたものと思われる。実際にブログを見ると、かなり反骨心をもって大学側と戦っている様子が窺える。

そして給与明細公開という行動をnetgeekが記事に取り上げて話題になった後、高山教授はブログにて改めて賃金上昇の必要があると書き連ねた。

3/6以来、私のブログのアクセス数は6万6000件に達しており、特に3/26は24時間で4万500件を記録しました。

もともと明細を公開した理由は、賃金訴訟で論点となるはずの独立行政法人通則法(国立大学教員は2004年に国家公務員の地位を剥奪されています)が、国立大学教職員の給与を「社会一般の情勢に適合したものとなるよう」定めなければならないとしたことでした。 同法の現行の条文では、民間との競合において人材を確保する必要性も明確に述べられています。ツイートなどの圧倒的多数の論調は、 「私大並みに引き上げるべき」 というものでした。この意見は、独立行政法人通則法の考えにも合致しているといえます。しかし、現実には格差があることから、私大への人材流出が顕著に生じています。

残念ながら、賃金訴訟(控訴審)は3月23日に結審してしまいましたので、その後にこの問題が社会で極めて高い関心を呼んだことは、裁判所に公式に報告することができません。そこでみなさんにお願いです。 日本で大学予算(私大もです)が少ないという問題関心を一般的に広めていただき、これが話題になったことがどこかで裁判官たちの耳にも入るようにしていただきたいのです。

http://kanakotakayama.blog.eonet.jp/default/2016/03/post-637e.html

日本が研究の分野で国際的な競争力を維持し、なおかつ優秀な研究者を確保し続けるためにはさらなる待遇の改善を図るべきだという主張だ。とりわけ法学研究者は弁護士や裁判官と比べると格段に年収が低いため、やはり不当に買い叩かれていることが分かると訴えかける。国公立大学の大学教授の待遇はもっと良くすべきなのだろうか?

この問題について、ホリエモンは周囲が驚くほど直球で批判した。

horie_kyodai1

京大教授をdisるとはさすが恐いものなしのホリエモンといったところ。まずは結論をスパっと言い切って自分の立場を明確にするやり方はかなり意見が分かりやすくて助かる。

▼その後、ホリエモンは「待遇に不満があるなら教授を辞めて自分で稼げ」という趣旨のリプライを引用リツイートして自分が払った税金の使い道について不満を漏らした。

horie_kyodai3

horie_kyodai2

どうしてここまでホリエモンが怒ったのかお分かりになるだろうか。大学在学中に起業し、今までずっと自分自身で稼いできたホリエモンからすれば雇われの身で文句を言うこと事態が間違っているという考えなのだ。不満があれば辞めればいい。お金が欲しいのなら、自分でリスクをとって稼ぐべきであろう。

似たような事例を紹介しよう。数年前に若者たちが最低賃金引き上げを訴えるデモを起こした際、ホリエモンはその行為を鼻で笑って努力の方向性を間違えていると批判した。物事を常に合理的に考えるホリエモンらしい思考といえよう。

また、そもそも大学教授自体が実は社会の役に立っていないという指摘もある。

horie_takayama

これも分かりやすく似たような事例を挙げるならば、過去にホリエモンが一橋大学の経営学者と喧嘩したケースを振り返れば理解しやすいだろう。ホリエモンがコンビニにミニ居酒屋を併設する案を出したところ、一橋大学の楠木建教授と佐山展生教授が否定的な意見を書き込み、ホリエモンは怒涛の勢いで反論したのだ。

参考:【速報】堀江貴文と佐山展生、楠木建(一橋大学教授)の間で戦争勃発!ホリエモン提唱のコンビニ居酒屋は成り立つのか

こういった過去を振り返ればホリエモンが「学者というものは理屈をこねくり回しているだけの頭でっかちな連中で実際に行動を起こして社会を良くすることができない」と考えていることが分かる。起業家というものは素晴らしいプロダクト(商品・サービス)を世に出して社会を発展させるのに対し、大学教授(特に文系)が世を大きく変えることは少ない。

大学教授といえば無条件で高尚で素晴らしい職業と思われがちだが、実態は必ずしもそうではない。あなたは小学生のときに学校の先生を偉い人と思い込んでいなかっただろうか?大人になってからその幻想は消え、ようやく現実を正しく認識できるようになったはずだ。大学教授についても同じで、何かよく分からないすごいことをやっている人というのはただの思いこみなのかもしれない。※もちろん教授の中には本当にすごい人もいることを付け加えておく。

ホリエモンの「何言ってんだこいつバカか」という発言はこういった考えを統合したうえでの発言だったと思われる。

horie_sushi

文句をいう人というのはどこに属しても不満を垂れ流すやっかいな存在になるものだ。年収940万円が自分の能力の高さに合っておらず、もっと貰うべきだと思うなら一度起業したり転職したりして自分の価値をはかってみてはどうだろうか。

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (30)

  1. どうでも良いが、腹blackってなんでこうも分かりやすい程ホリエモンマンセーなの?
    別の記事でもそう。
    金でも貰ってんのかね。

    それとも単に思考停止のバカなだけ?

     
  2. 頭の悪い人が書いた記事という感じ・・・
    じゃああなたも自分の給料に文句言わないようね

     
  3. やべえネットギークバカすぎてなんも言えねえ
    京大教授批判するならひとのTwitterで記事書いてるお前なんなん

     
  4. まず、大学別破産率ランキングを女性が、知りたいだろうと思います。大学別離婚率ランキングに繋がる。高校、中学も同じ。もちろん、京大と堀江さんの議論も大切だが、素直に思ったことを出すのは、SNS で許されています。

     
  5. 破産率や離婚率は、大学別のDNA とミトコンドリアの悪化との、科学の憶測ですね。間違いないですよね。

     
  6. ホリエモンて何かにつけすぐに「自分で起業しろ」とか言うよね。

    ていうか,この記事書いた人もホリエモンも,教授になる大変さが分かってなさすぎ。
    普通に会社員になるよりよっぽど大変だから。高い給料もらって当たり前。

     
  7. いまいち話が噛み合ってないような気がするのは自分だけか。
    教授は大学の予算が少ないために優秀な人材が集まらない(私大に流れる)から研究機関としての質が低下するおそれがある、したがって待遇を良くするべきと主張しているのに対して給料に文句あるなら起業しろって…。
    他人の言葉尻だけつかまえて噛みつく(しかも無礼としか言いようがない言葉遣いで)のはさすがにナンセンスだと思う。

     
  8. >大学教授(特に文系)が世を大きく変えることは少ない。
    馬鹿だろ、これ書いたやつ。
    小学校の教諭って、大学で専攻しないと免許取れん。
    小学校のときに教わったことって、一生もんじゃん。
    馬鹿が公論するなよ。

     
  9. おもろいな、公務員の給与明細。初めて見たわ。
    基本給がそのまま手取りになるようにお手盛りされてて笑った。
    顔晒して明細曝した度胸に敬服するが、評価は学んだ学生が付けてくれ。
    堀江が言ってるのは、金が欲しけりゃ金儲けしろよってことだけだろ。
    遊んで暮らしてる奴の言葉だった。

     
  10. でもよ、おばさん、何が不満なんだ?
    何をどう働いてるのか不明なばばあに税金突っ込んでるんだぞ。
    おっさんでも手取り670万なら大したもんだ。
    それぶん国家に対して寄与していると主張すべきだな、ばばさ。

     
  11. 君が世の中私立大だけで充分かつ国立不要だと考えているなら、この話は君に一切関係ないから忘れること。噛みつく必要もない。つかちゃんと読む気ないならキニスンナ。

     
  12. 大学教授の仕事の、生産性の低さを踏まえての発言ならば評価出来ます。しかし、私大でもギリギリ生活している教授がいたり、生活上の糧にするため執筆活動をし、自筆の本を講義本として買わせている現状もある。傍らでは、掛け持ちする教員もいる。

    堀江氏は理解しているかは不明だが、この教授のやり口は、労働組合のサボタージュ抗争となんら変わりない点を堀江氏は突いている。

    一概には言えないが、堀江氏の発言は一理あると思うから批判はしません。彼の功利主義が垣間見れた。

     
  13. なるのが大変だと収入が高くて当たり前?
    また、
    資本主義の原則から随分と離れたご意見ですな
    (笑)。

     
  14. ホリエモンは個人的には好きではない。しかし、この意見には賛成だ。
    大学教授の相場がいくらが適正かは私には分からない。940万円は一般的には高給の部類に入るとは思う。それがこの人にとって適正かどうかは分からない。天下の京大だから、という言い分が正しいとも思えない。私大の水準はこれより相場が高いらしいが、民間だから文句の付けようがない。それに合わせろ、ということで国立の給与を上げろと言われても、原資は税金。そう簡単に認められない。副業は出来ないのかな?もしも副業禁止規定があるのなら撤廃して自助努力で稼いで欲しい。ないのなら何をか言わんや。

     
  15. 主張や考えは人それぞれだろうけど、何が滑稽ってさ。
    こんな3流週刊誌未満の糞”メディア”(パクリ上等)のコメ欄ごときにみんな本気になっちゃって。

     
  16. 気に入らないコメントを批判するのは自由だが妄想で比喩するにしても程度が低いわ
    ロクに働いてないって言ってる貴方がどれだけ働いて あ、自分働いてるわって自己満足してるのかって考える方が妄想していて面白い

     
  17. 京大すごい。地方私大はこの半分くらいだぞ。私大って、どのレベルを想定しているんだろうか。この先生なら、充分「高給」私大に異動できるとおもうよ。
    起業したり、会社役員になっている教員はいる。

     
  18. >不満があるなら・・・事業を起こせば良い
    バカかこいつ

    給与引き上げの主張とは、研究者達の待遇を見直せという公的な主張でもある
    学問の進展が無い国に繁栄は無いのだから
    個人の給与が上がればそれでめでたしという話ではない

    個人主義・拝金主義を信条とするのはご自由だが、
    それを人に押し付けて「斬り捨て」ているつもりでいるのが如何にもバカだ

     
  19. 今、一般に支払われてる給料が、社会の貢献に対する対価だと本当に思いますか?

     株を持ってれば働かなくても金が入ってくる、株を持ってる人が社会貢献したからお金をもらえてる? 

    株やそういう形体の資産、大企業や銀行が大量に所有してる。なんで彼らの年収が高いか気付くでしょう。吸い上げられるシステムなんですよ、金の集まるところに。

    馬鹿はあなただ、ホリエモンさん。

     
  20. ホリエモンだって学歴は高卒
    大学のゼミでの討論や卒論執筆で鍛えられてない高校生レベルの厨2病でしかないんだよな
    大学出てから何か言っとけw
    みっともない

     
  21. 大学教員の仕事内容を知らない奴の愚劣な発言でしかない。
    ホリエモンのこういった炎上商法は吐き気がする。
    金金金の世界で生きてると、ここまで人間は下品になる、という生ける標本。
    まあ、高卒だから学問の世界を知らないのも仕方ないが。

     
  22. 貪欲ババアだな。いくら貰えば気が済むのだろうか?倒産のリスクが全くない環境だと日本の中では最高レベルの給与水準。平均年収500万にも満たない国民の血税から給料が支払われてあることを理解しているのだろうか?

     
  23. ほんこれ。
    金の問題とかじゃなくて、国がトップレベルの人材育成を担ってる教育機関の価値を軽んじてるってのが問題。
    ホリエモンの拝金主義は時に嫌気が指す。自分で起業して成功したという点は凄いけどさ。
    てか、有能な人材を集めたいならそれに見合った待遇をするのは常識だろ。

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!