netgeek

14

緒方夕佳、議会にビーチサンダルで来て周囲を挑発していた。毎回、当たり屋→被害者面のワンパターン

腹BLACK 2018年10月6日
 

のど飴で揺れる熊本市議会の緒方夕佳議員が、過去にビーチサンダルで議会に現れ、周囲を煽っていたことが分かった。

小池洋恵議員(熊本市議会)による証言。

女性議員が緒方夕佳のことを批判してくれると非常に頼もしい。赤ちゃんを連れてきて騒動が起きたときは「女性差別」などという批判が少なからず飛び交ったからだ。しかし同じ場所で仕事をする女性が、緒方夕佳の異常性について語り「モラルがない」と批判した。これは非常に大きな前進だ。

他方で海外では「飴ぐらいいいではないか」という風潮が広まっている。例えばイギリスのテレサ・メイ首相は党大会中に咳き込み、財務大臣から飴を貰うシーンがあった。

メイ首相が「財務大臣なのにタダで配ってるよ(笑)」と言って笑いをとったこともあり、すっかり微笑ましいエピソードとして有名になった。こうした事例からみても「日本は飴ぐらいで大騒ぎしすぎ」という世論が形成されてしまった。

しかし事の本質はそこにはない。その証拠にすでに複数の熊本市議会議員が「飴自体が問題なのではない」とコメントしている。一言で言えば緒方夕佳の当たり屋行為が問題視されているという話なのだ。

これまでの当たり屋行為まとめ

(1)ビーチサンダルで来て周囲を煽る

(2)議会に赤ちゃんを連れてくる→被害者面(本当は加害者)

(3)不採択で決まったことについてしつこく質問→被害者面

※市民から7つの請願が出された件について議会運営委員会は不採択にしようとしていた。そこに緒方夕佳が、議論が不十分として「審議時間はどれくらいだった?」「YouTube配信を導入している自治体に問い合わせた?」「他の自治体の例は?」などと長時間に渡り生産性のない質問を繰り返し、他の議員らはうんざりしていた。飴を舐めているのが分かったのはこのとき。

(4)飴を舐めながら質問→被害者面

全てに共通するのは緒方夕佳が当たり屋行為を行っていることだ。ビーチサンダルについてはその後が分からないが、おそらく議長や先輩議員が注意して、そのときも緒方夕佳は反発したのではないか。

このような問題児にけじめをつけさせる目的もあり、飴を契機に「もういい加減にしろ!」と怒りを爆発させたというのが実情だ。

しかしこの期に及んでも緒方夕佳は「医療行為」という言い分で自身の正当性を主張しており、また被害者面をしている。

さらに呆れたことにブログでは陰謀論も示唆している。もはや自分だけの正義のために戦っているという悲劇のヒロインだ。

今回の件は「のど飴」の問題ではありません。変化を起こそうとしている私に対して、現状を維持したい大半の方々がものすごい圧力をかけて私を従わせようとしている、というのが事の本質です。選挙が近く、私を排除しようとする心理も働いていると推測されます。

http://yukaoga.blog112.fc2.com/blog-entry-735.html

海外、そして一部の国内メディアは飴だけに焦点を当てて前後の出来事を紹介していない。まさにあの有名な風刺画が表すとおりの事態が起きているのだ。

緒方夕佳は被害者ではなく加害者。周囲の人たちをことごとく不幸にする悪質な当たり屋だということをしっかり広めたい。

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (14)

  1. やはり日本も国家治安維持局か特別高等警察を復活すべき。
    こういうアホをどんどん逮捕して駆除すべき

     
  2. こういうイレギュラーの言動や行動をお越してしまう議員は
    一種のサイコパスなのではと思ってしまいますよ

     
  3. どちらにしろ熊本議会のレベルが糞なのは変わらないでしょう。目糞鼻糞を笑うみたいな。netgeekは何を守りたいのだ・・・汗

     
  4. 確かに場の雰囲気的に喉飴で注意されてもしかたがないような雰囲気があったのかもしれんね。

     
  5. 子供連れてくるまえに、色々許可を取ろうとした結果、議会に全てダメと言われた結果の連れて来たでしょう?議会が加害者なのは間違いないです。
    そちらのほうが切り取りになっていますよᕕ( ᐛ )ᕗ*・゜

     
  6. 〉ビーチサンダルについてはその後が分からないが、おそらく議長や先輩議員が注意して、そのときも緒方夕佳は反発したのではないか。
    想像で記事書くってどういうこと?ニュースメディアを名乗るな。閉鎖しろ。

     
  7. ダメだと言っているのにそれを無視してやるのは嫌がらせとしか思えないし、熊本市は待機児童は0よって悪意のある行為ですな

     
  8. 「子供を連れてくる前に…議会が加害者なのは…」とコメントしている人がいる。熊本市議会議員は2015年で月の報酬が73万円とのこと。しかも夫婦共稼ぎだよな。なぜ保育園に預けない?なんでも子供とのふれあいの時間が必要とほざいているらしいが、議員様だけが特別に子供とのふれあいの時間と仕事を両立する環境を与えられなければならないと主張しているに等しいよね。こんなの議員にしてしまうのがおかしいと思うがね。

     
  9. 喉飴ぐらい別にいいとは思うんだが、ビーチサンダルや子供を税金が使われている場所に来るのは基地外だと思うだが。

     
  10. 当の本人は自分のブログで『今回の件は「のど飴」ではなく、変化を起こそうとしている私に対して、現状を維持したい大半の方々がものすごい圧力をかけて私を従わせようとしている、というのが実態ですし、背景には男性優位社会があります。』と述べてるね。
    喉痛いから治療行為としてのど飴なめていたのと違うのか。
    いろんな背景がうすら見えるお騒がせな人なのね。

     
  11. しかも、こいつは子供連れてくる直前までちゃんと預けてたんだよなあ…
    アピールのためにわざわざ連れ出したんだよ…

     
  12. は?
    お前は会社に赤ちゃん連れて出勤したいんです!と許可を求めて、会社から却下されたとしたら会社の方を加害者にするのか?
    許可云々以前にダメに決まってるだろアホか

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!