netgeek

17

【緒方夕佳】「のど飴ごときで8時間も休止するな」に対し、現場にいた田上辰也市議が反論

腹BLACK 2018年9月30日
 

熊本市議の緒方夕佳が議会中にのど飴を舐めながら質問し、注意を聞き入れなかった騒動で、現場にいた田上辰也市議が詳細な報告をしてくれている。

前回の記事:【炎上】緒方夕佳「レロレロレロ?レロ!」 のど飴を舐めながら質問して出席停止処分に

事前相談なしに赤ん坊を連れてきた前科がある緒方夕佳だけにネット上ではすぐに「またか」と批判の声があがった。

しかし、一方で8時間も議会が止まった件については「のど飴ごときでここまで騒がなくても」「よっぽど暇なんだね」「これも税金なのに」「いじめだ」という声があったのも確かだ。

ここで田上辰也市議の実況中継を紹介することで現場の状況を改めてまとめておきたい。

(1)

(2)のど飴が発覚する前、緒方夕佳はずっと無意味な質問を繰り返していた。

(3)緒方夕佳は謝罪を拒否した。

(4)問題ある言行が積もり重なってここまでの騒ぎになった。

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)事前に正式な許可を得ておくことが大事。

(10)

(11)「議会中にスマホを触っている田上辰也市議のほうが問題」という意見に対して。

要するに緒方夕佳は以前から問題行動を頻発しており、けじめをつけさせる意味でも今回厳しく取り締まる必要があったということだろう。懲罰委員会で出席停止が決定されたのが何よりの証拠だ。

またこの記事を執筆中に緒方夕佳が小学校のエアコン設置に反対していると表明していることが分かった。理由は「冷えは大敵で、体温調整機能が衰えるから」というもの。

熱中症対策としての話なのに論点がずれている。こうした意見も含めて総合的に考えるに緒方夕佳はかなり変わった思想の持ち主なのではないか。

熊本市議会においても世論においても「議会のほうが間違っている」という意見は少数派であるように思える。

続き→「緒方夕佳ののど飴は医療行為だ!」 市民団体が抗議

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (17)

  1. やっぱりこのサヨクBBAがごねていたのか。

    こいつがしかるべきルールを守っていれば起こらなかった話。
    ルールを守らずわがまま放題なあげく、被害者づらのこいつが全部悪いってことね。

     
  2. 欲求をごり押しするのが正義なのかな、パヨさん達は
    チンパンジーと変わらんな

     
  3. でもさぁ、もし自分の子が保育園落ちてて、他に親とか誰も頼れなかったら、単純にどうすればいい?この国ヤバいよね?この女の人はやり方はアレやけども、やや強引にでも、こうやって問題提起しなくちゃならない日本社会のほうが異常だと、気づけない人間どもの多さよ。んで、のど飴ごときで8時間?…ほんとバカじゃね。議員さんってほんとズレてますよねー。そんできっちり超過勤務手当はもらったんですかー?w税金無駄遣いばっかりして国民をバカにするな!右とか左とかどうでもいいわ、とりあえずいい加減に住みやすい国にしろよ

     
  4. ルールも守れないくせに 2018年10月2日 at 3:34 PM

    8時間かかったのは、こいつが謝罪を8時間ごねたからだよ。
    ルールひとつ守らねえのに何が問題提起だ。
    こいつは前々から0歳児を事前申告なしで議会に連れてきたりと問題行動ばっかしてんだよ。

    住みやすい国ねえ?
    この猛暑で小学校にエアコンを設置するのに反対してたのはどーゆーわけだろうねえ? 住みやすいwww

    朝日新聞によると「のどあめを口に含むのは医療行為だ」と市民団体が熊本市議会に抗議したんだと。

    そういう団体のそういう人たちが支持する議員なんだね。

     
  5. だから、手順を踏めって話なのに何なの?あなたは日本語読めないの?読みたくないの?
    これだから◯◯◯は…… ヤレヤレ

     
  6. 飴玉一つで機能停止する議会
    スルーも処理も出来ない無能議員の集まりやん
    税金の無駄です。

     
  7. なんでこんなに礼儀を守らない人の事を擁護するんだろう?

    医療行為?だったら終わらせてから登壇してください。

    飴飴、たかがと言うのであれば、飴舐めながら営業でもプレゼンでも仕事をしてくださいな。

     
  8. 擁護してる人は、安倍首相が同じことやっても擁護するのかな?
    プラカード持ってデモやりそうだけどw

     
  9. のど飴舐めるのに許可が必要ってなんやねんそのルールとしか思わんがルールなら何でも守れなのか?
    そもそも、のど飴を舐めてはいけないというルールが存在するのか?
    会議規則に「飲食」についてのルールはないそうだけど。

    緒方議員によると「市民の方々から出た議会をより良くしていくような請願に関する質疑」の最中だったとのことで、それが
    >内容の無い、タメにする質疑、かどうかは田上議員では無く市民が判断することだよね。議事録公開して是非を問うてみたら?

    不当なルール(と緒方議員が考える)の強制ならば謝罪しないことは理解できるし、ことの経緯を田上議員の言い分のみ取り上げた偏った記事ですね。

    それから、エアコン導入に反対というのは導入による健康への悪影響を懸念してのものだし、そもそも学業に向かない暑い時期はエアコン導入では無く夏休みを伸ばすことで対応しようという内容で、
    >熱中症対策としての話なのに論点がずれて はいないでしょ。

    「偏向報道」に「一部切り取りによる藁人形論法」と、「マスゴミ」らしい内容で感心しましたw

     
  10. ルールなら従うだろ普通。
    逆に、君はルールを守らないの?

    この国ではむかつく奴でも○してはいけないルールだが・・・
    えっ・・・君はそのルールすらも守ったことが無いの?
    うわ~凄いなぁ。

     
  11. 私が人を殺さないのは「ルールだから」の前に、先ず自分の社会的・道徳的規範に照らしてのことだけど?あなたはそういう規範持ってないの?
    殺人が刑法で罰せられるのはその規範を踏み超えてしまう人が存在するから個人で抑制出来ない人に対しては社会的外圧によって抑制しようというものだけど、殺人がルール上認められるならあなたは人を殺すんだ?或いは「殺さなくてはならない」法律があるなら従うんだ?
    それが、「ルールなんだから従え」ということだけど。
    他人が作ったルールに盲目的に従えられるって、「うわ~凄いなぁ」。

    で、今回の件は
    ①議会規則に「のど飴を舐めてはいけない」等、飲食を禁止するルールは存在しない(平成30年3月12日施行熊本市議会会議規則参照)
    ②緒方議員によると「咳が一度出ると止まらない」状態で、「咳をした際に他の市議から「咳がうるさい」などの指摘を受けていた」(AbemaTV/『けやきヒルズ』)

    ということなので、①に於いて「ルールを守らない」等の批判は的外れ。
    ではルールに無い事は何をしてもいいのかというとそんなことは無いので、②についてその対策として、のど飴を舐めることが社会的規範に照らして適切であったかどうか、議会の進行を妨げるものであったかどうか、が問われる訳だけれど、のど飴を舐めずに咳き込むことの方が議会の進行を妨げるものだし、報道されている動画を見る限り、のど飴を舐めている理由を説明しようとしているので議会の進行を妨げる意志も無く、規範に反するものでは無かったと私は判断する。

    とは言え、議事録も中継動画も公開されておらず、より正確に判断するためにも早期公開をして欲しいね(今回の緒方議員の質疑が市民からの「インターネット中継動画をもっと早く公開して欲しい」という請願の最中だったというのは皮肉w)

    つーか、こういうことを緒方議員や田上議員らに取材もせず、ツイッター上の発言まとめただけで「メディア」を名乗れるって凄いねw

     
  12. そもそもルールとして明文化するまでもない、大人なら普通に守る社会上のマナーとか通念ってものですからね・・・
    議会って議員にとっての仕事の場ですよね?さらに言えば一般企業のように外部から見えにくい環境ではなく、公共の場と言ってもいい。
    一般企業なら会議室からつまみ出されて終わりでも、議会ならそうは行かない。
    8時間掛かったのは、1議員と言えどそれだけ強い権利を持っているからでしょう。有権者の代表なのですから。
    議会が暇と言うよりは、議会制がきちんと機能している証拠だと思います。
    スルーしろとか言ってる人がいますが、コンビニのバイトですら指導を受ける案件じゃないですかね?
    正しい事言うだけなら誰でも出来る。政治はそれを実行できるかどうかが全て。
    簡単に正せる態度一つで無用な反感を買って、正しい事の実行を遠回りにしてしまうこの議員こそが投票者の信任を裏切る税金泥棒でしょう。

     
  13. >のど飴を舐めてはいけないというルールが存在するのか?

    あんたは接客する際に飴玉なめながらお客とやり取りするのか?
    会社の会議やプレゼンのときは?
    ルール以前に、公式の場での常識なんだよ。

    >学業に向かない暑い時期はエアコン導入では無く夏休みを伸ばすことで対応

    2か月くらいありますが、小学生大喜びだなw

     
  14. 議員擁護の意見を見てると常識とか道徳とかが欠けている事には目を瞑るというか無かった事にしている。
    確かに飴だけに焦点を当てると、議会が悪く見えます。
    しかし、マナー悪い人を現実に目にしたら不快になりますよね、しかも何度も繰り返しているわけだ。そんな人は注意されるのは当然で、そこに非があるわけですよ、なのに謝罪しませんじゃすまないと思います。
    議会がストップしたのは、この人を嫌ってる他の議員の責任も勿論あるでしょう。しかし原因は緒方議員なのは事実で、小さな事でも問題視される立場になってしまったのならば、そこは自重すべき所でしょう。

    接客業をしていると、良く難癖に近いクレームをつける人が「どこに書いてあるんだよ」とルール化されてない事に文句を言うケースがよくありましたが、例えば唾を床に吐かないとかガムを椅子につけないとか当たり前のことが、細かく書いてある店があったら嫌でしょう?底辺過ぎます。
    レベルとしては同じじゃないですか?書いてないから、決まっていないから何をしても良いわけじゃない。
    どうしても飴を舐める必要があるのなら議長に理由を話して飴を舐めた方が問題は起きないと思います。
    市議になれる人が、そこまで頭が回らないとは思えません。

     
  15. 赤ん坊とか飴玉とか、そんな微妙な表面上のマナーとかどうでもいい!
    堅苦しく決めつけられたルールで本題の議事が進まないなんて本末転倒。
    馬鹿じゃないの!って言ってやりたい。
    そんな寛容な気持ちのない日本社会が子供の声が騒音。除夜の鐘が騒音と言い出すんだ。
    緒方夕佳に否があるなら、もっと大きなことで叩いてくれよ。
    大の大人が飴を問題視するなんて子供のイジメといっしょだ!
    エアコン導入の否定には、かばう余地なない。
    しかし、具体性のある否定論については1つづつ理屈で埋めるべきだろう。
    感情論でなく一つづつ理屈で熊本市の未来
    日本の将来について決めてほしいと思う。

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!