1000人前後の支持率調査はマスゴミの社内アンケートとみなそう
netgeek 2017年8月4日|
|
マスコミの調査は果たして信用できるのだろうか？
以前より現在の世論調査にはその調査方法に問題があると指摘されてきた。固定電話に電話をかけるという手法は今や時代遅れと言わざるをえない。スマホしか持たない若者層を除外してしまうことになり、さらにわざわざ面倒なアンケートに協力することを考えれば暇な主婦か高齢者の割合が高くなると考えられる。
また、サンプル数が少ないのも大きな誤差を生む一因になっている。
以前netgeekが行った調査では33万9千もの回答を得たが、マスコミの調査対象はいつも1,000人前後とかなり少ないのだ。
毎日新聞：「改造内閣支持率３５％ 不支持率は４７％」１０１０人の回答を得た
NHK：「内閣支持35％ 不支持48％」１２３３人から回答を得ました。
朝日新聞：「安倍内閣支持率３３％ 不支持４７％」計２０４６人から有効回答を得た。
TBS：「内閣支持率43% 不支持55%」有効回答数：1200
これはもはや社内アンケートのレベルであろう。安倍憎しで安倍総理をバッシングしまくるマスコミの偏向報道を見ていると、世論調査でも不正を働いて印象操作に悪用しているのではないかと懸念される。
事実、netgeekやニコニコ動画、一部の有志がアンケートを取ると、安倍内閣は6～7割ほどの高い支持率を見せるのだ。3割を切ったと大騒ぎしているマスコミの調査結果とは雲泥の差がある。
さて、有識者もマスコミの調査を疑い始めた。視聴者は騙されているのではないか？
（１）藤井厳喜「支持率調査はマスコミのインチキだと思いますよ。よく3割切ったら内閣が危ないって言うけど誰が決めたんだよ、おい！って。勝手に決めておいて…」
藤井厳喜「支持率調査はマスコミのインチキになっているのでは？3割切ったら内閣が危ないというのは誰が決めた？勝手に決められたことだ！」
おしゃる通りです！
そもそも各メディアの調査は各社の特色が色濃く出てます。
あくまでも参考にしかなりません。 pic.twitter.com/KopjCR1fhP— DAPPI (@take_off_dress) 2017年8月2日
（２）藤井厳喜「安倍さんが2020年までに憲法改正するんだと憲法記念日にドーンと出した。それから安倍降ろし運動が始まり、全部、安倍が悪いと結びつけている。モラルの低い自民党議員がいるのは安倍総理個人の問題ではないし、森友も加計も調べてみたら安倍総理の問題はなかった。マスコミは加計ありきを大衆先導し国民に印象操作したけど、調べてみたら全く嘘だったということが分かったわけですよね」
藤井厳喜「総理が憲法記念日に憲法改正の意思表明してから安倍降ろし運動が始まり、全部の話が安倍叩きに結び付けてる。モラルの低い自民党議員がいるのは確かだそれは総理個人の問題ではないし、森友も加計も調べてみたら総理は関係なし。マスコミは【加計ありき】を大衆先導し国民に印象操作した！」 pic.twitter.com/CtJ0XJ7uCX
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年8月2日
（３）井上和彦「安倍総理は何もしでかしてないのに周りに火をつけられてる。メデイアも同じ論調で一斉に安倍政権叩きをやっている。安倍内閣の支持率は下がったが、メディアの信用度も物凄く落ちたのでは？」
井上和彦「安倍総理は何もしでかしてないのに周りに火をつけられてる。そしてマスコミも同じ論調で煽る！メディアは一斉に安倍叩きをし内閣支持率は下がったが、メディアの信用度も物凄く落ちたのでは？」
その通り！
マスコミの安倍政権批判目的の【報道しない自由】が悪質すぎて信用できない！ pic.twitter.com/UpiG3Xjj4f— DAPPI (@take_off_dress) 2017年8月2日
加計学園問題ではマスコミは加戸前知事の証言を一斉に無視し、前川喜平の証言だけを大々的に報じた。事実を過不足なく伝えて判断は国民に任せるのがメディアのあるべき姿なのに、今のマスコミは国民を洗脳しようとしている。残念なのはまんまと騙されてしまう層がいることだ。
マスコミは平気で嘘をつくということをしっかりと伝えていきたい。
あわせて読みたい→さすがZ会。中学生にこんなことを教育しているのか。
Comments (6)