【炎上】堀江貴文が保育士資格廃止・自由競争化を提案して賛否両論が巻き荒れる結果に
netgeek 2016年5月29日
|
波紋を呼ぶことになった提案はこちら。
ぶっちゃけ保育士なんて資格を作っていることがナンセンスと思うよ。
保育士獲得競争、アクセル全開 都心の求人倍率は66倍 (朝日新聞デジタル) – https://t.co/1kE6GtU12E— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) May 29, 2016
相互評価の仕組みがありゃいいでしょRT @8476_bby: 堀江さんのお考えは結構好きなんですが、これはちょっと。
利用者の立場からすると、保育士の資格でもなんでもいいから、ふるいにかけるシステムがないと安心して預けられないです。 https://t.co/Cm8D1wWH58— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) May 29, 2016
資格廃止して相互評価の自由競争にすればいいんだよ
RT @8476_bby: 保育士が足りてないのはわかるんですが、人の命にも関わってくることなので質を落とすわけにはいかない。となると、現行の資格を廃止する必要はなくて、待遇改善が手っ取り早い解決方だとは思っています。— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) May 29, 2016
現状の保育士資格がなければ業務ができないというルールを壊し、誰でも保育業務ができるようにすべきだと主張するホリエモン。懸念される質の低下については相互評価で自由競争の仕組みをつくればよいと言い切り、親が評価を見て自由に選べる体制をつくることが大事だと強調した。
そもそも保育士が不足している根本的な原因は待遇の悪さが主因となっている。
異常に安い給料はもちろんのこと、体力仕事で疲れが残りやすいのに休みも取りづらく、離職率も大変高くなっている。ホリエモンはこの問題を解決するにあたって、自由競争を持ち出すという突飛な方法を提案した。確かに民間の保育サービスが普及すれば、いびつな業界構造が崩れ、不足は解消するだろう。
その後、この提案について熱心に語るホリエモン。
▼安く信頼性がないところにしか預けられない低所得者に対してはベーシックインカムや割引券を配る。
そこで育児のバウチャーなりBIですよ。RT @tiowracl: 医療、福祉に相互評価ができるわけない。そもそも自由評価なんかにしたら、低所得者はいつ怪我や事故を起こすやもしれないとこへ預けることとなる。なんでもかんでも実力主義にすりゃ良いと思ってるのは、
— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) May 29, 2016
▼問題を解決する方法はみんな分かっているのに、既存の利権団体が邪魔しているだけという説も…。
そだと思う
RT @takechann1221: @takapon_jp 保育問題に取り組んでる人はみんなそんなことわかってるんじゃない?わかってるけど既得権益が邪魔してなかなか進められないんだよ多分— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) May 29, 2016
あなたはこの保育園自由競争化についてどのように考えるだろうか。似たような話として、過去にもホリエモンは寿司職人の長期に渡る修行をバッシングしたことがある。業界の常識にとらわれずにまるでコンサルするかのように新しい方法を提示する様はさすがといったところ。
参考:堀江貴文「何年も下積み修行してる寿司職人はバカ。搾取されていることに気づけ」
ただ一方で、やはり医療福祉は自由競争化してしまうと、知らぬ間に低品質なサービスが横行して最悪の事態が起きるという心配も拭い切れない。そもそも子供を預けている間のことを評価するのは難しいという意見もある。
netgeekではアンケートを実施中。
ホリエモンが近年の保育士不足を鑑みて、「保育士資格廃止・自由競争化」を提案しました。相互評価の仕組みを導入すると良いと言及しています。あなたはこのアイデアに…
— netgeek (@netgeek_0915) May 29, 2016
長引く保育士不足はこのまま放っておいても絶対に解消することはない。何か方法を考えてなんとかしなければならない。
Comments (3)