【STAP細胞】小保方晴子の論文をコピペ発見ツールに入れてみる→99%海外論文のコピペでした
netgeek 2014年3月12日|
|
学部生でも退学のリスクを考えると、ここまであからさまな方法はとらないのではないか。小保方晴子氏はバレた時のことを考えなかったのだろうか。
盗用された元の論文
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
小保方博士号論文
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
2つの論文の文章を「テキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6」に入れて、比較してみると・・・。
http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
左が元の論文で右が小保方晴子氏のもの。
青いマーカー部分が重複していない箇所で、マーカーが引かれていない箇所が同じ文章である。
もはやどこがコピペか探すより、どこがオリジナル文か探すほうが早くなってしまっているではないか。
今回の調査で33枚ある論文の序章のうち、99%がコピペであることが発覚した。
研究者の反応
慶應義塾大学助教 中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。。http://t.co/RRIDAo1u6I …
— naka-take (@Yuhki_Nakatake) 2014, 3月 11
内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
@lrishy いえ、異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・
— meso_cacase (@meso_cacase) 2014, 3月 11
森岡正博大阪府立大学教授
これは！稀に見る盗作大活劇だ。@JuuichiJigen 小保方晴子氏の博士論文： “Background”のPdfファイル（表紙、目次含む） http://t.co/y4pmFFuZfR 文章のほとんどが http://t.co/bueRz8tVYz からの剽窃です。
— 森岡正博 (@Sukuitohananika) 2014, 3月 11
岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ，やはりきたか…。 RT @JuuichiJigen “小保方氏の博士論文の冒頭のBACKGROUNDの文章のほとんどがＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）… http://t.co/1PxnJwU8qI
— Hideo Iwasaki (@hideo_iwasaki) 2014, 3月 11
「やはり」ということは小保方晴子氏が早稲田大学に所属していたときから良からぬ噂があったのだろうか。
伊藤公紀横浜国大教授
度肝を抜かれました RT @JuuichiJigen:小保方晴子氏の博士論文： “Background”のPdfファイル（表紙、目次含む） http://t.co/yyr4KegOuD 文章のほとんどが http://t.co/HjmIZaBHQn からの剽窃です。
— 伊藤公紀 (@Itoh_Kiminori) 2014, 3月 11
指導教官は何かおかしいと気づかなかったのだろうか。最新の研究は意外と適当なものなのかもしれない。
さて渦中の小保方晴子氏は完全に雲隠れしてしまい、3/14に開かれる調査の経過説明にも出席しないということだ。
Comments are closed.