【祭り】小保方晴子の捏造発覚で有名教授たちがブチギレ批判ツイート！！
netgeek 2014年3月10日|
|
素人目には何が捏造なのか、よくわからないが、一流の研究者たちが批判しているのを見ると、やはりそうなのかと思ってしまう。netgeekが集めた各界のつぶやきをご覧あれ。
サイエンスライター
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。 http://t.co/LRo5vmIkrU
— 片瀬久美子 (@kumikokatase) 2014, 3月 9
関西学院大学
STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう。。。 — 関由行 (@yoshiyuki_seki) 2014, 3月 9
KEK教授&IPMU主任研究員
こんなの始めてみる”@tsatie: ありゃまぁ @Mihoko_Nojiri: これはだめだろ” — 野尻美保子(平常モード） (@Mihoko_Nojiri) 2014, 3月 9
中辻憲夫京都大学教授
底なし沼？”@JuuichiJigen: 小保方晴子氏のNature Article論文のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、博士論文の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。 http://t.co/Q533NPkjmX”
— Norio Nakatsuji (@norionakatsuji) 2014, 3月 9
物質・材料研究機構
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。 — 泉 富士夫 (@Izumi_Fujio) 2014, 3月 9
東京大学教授
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
— 鍵 裕之 (@hirokagi) 2014, 3月 9
理化学研究所はすでにSTAP細胞について根幹を揺るがすような致命的なミスが見つかったとして、論文を取り下げを進めている。
同級生によると小保方晴子氏は思い込みの激しい性格で、告白してふられても「違うよ。もう付き合ってるもん！」と言い切り、自分自身すらも自己暗示にかけてしまう性格だったという。
STAP細胞については、悪意をもって故意にやったのだろうか、それとも本当にできたと思い込んでいたのだろうか。インタビューから逃げまわり、雲隠れしてしまった小保方晴子氏の口から真相はもう聞けまい。
Comments are closed.