netgeek

76

TV局がやらせをしまくっていることを突き止めた10の証拠

腹BLACK 2014年7月13日
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

インターネットが発達したお陰でTV局の不正が明るみに出つつある。これまで、いいシーンやいいコメントを取りたいTV局のスタッフはエキストラを仕込むことで日常的にやらせ行為を行っていた。これはもちろん放送倫理に反する行為だが、少しくらい仕込みを使ってもばれないとたかをくくっていたのが実情。それでも一部の人は気付いていたのだ。この記事ではnetgeek編集部が総力をあげて収集したTV局のやらせインタビューの確たる証拠をお届けしよう。

1.暑さを紹介するシーンでNHKに映った美女。やけに不自然な仕草でハンカチで汗をふいている。
140712190324
140712190241

実はこの女性、去年2013年にも同じように登場していた。TV局が用意した仕込みタレントである。
ssd1401447137

GIF画像で見ると2度、カメラ目線になっている。見事な大根役者だ。
Pp7wf2s

2.街頭インタビューに応じる男性。あらゆる番組で何度も登場するのでネット上では有名に。
xLeV2lL

3.こちらは何度も登場する秋元志保さん。登場する度に押尾学のファンや酒井法子のファンになりきってコメントする。
o0561094711921196013

4.就職活動中の女性が会社員に早変わり
Br-4TlFCIAE5IVs.jpg large

5.裁判員候補者へのインタビュー。胸ポケットに「日テレ」のロゴが付いたメモ帳が入っていることから社員だと思われる
06df8dc2

6.スティーブ・ジョブズが亡くなった時に街頭インタビューを受けていた一般人の男性が野田首相のトークにも出席していた。偶然ではなく、局が用意した人物なのではないか。
979361

7.マンションに住む一般人として紹介された女性、政治家の側近だった
qs2_bor

8.「乗るしかないこのビッグウェーブに」の男性もTV局が先頭に並ばせた仕込み
b0300803_13560237

e76eef2d

9.報道ステーションが紹介した一般人は弁護士だった。日当いくらで雇われたのだろう
4f7727ef

10.同じ人物が複数の局にまたがって出演することも。斡旋しているエキストラ事務所などがあるのだろう。
NEWS23
GUqnKX8

Nスタ
ByhVgme

NHKニュース7
ck5zGYL

以上、驚くべき不正のオンパレードではないか。

ここまで異常な事態になっているの背景にはTV局側の止むに止まれぬ事情も見え隠れする。肖像権の問題などで無許可に一般人を映すのは難しく、また、最近はインターネット上に自分の画像が拡散されるのは困るとしてインタビューを断る人が多いのだ。困った挙句がエキストラを使ったやらせインタビューだったのだろう。

視聴者を騙しにかかり、台本のあるインタビューで国民の世論を誘導し、洗脳を目論むTV局はおごり高ぶりすぎなのではないか。日本国民はそんなにバカではないぞ。

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする










▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


▼netgeekカテゴリー別facebookページ

Comments (76)

  1. 3と9はガチの人で、10の人は普通に参加してたから日当云々の話じゃない
    特に3の人は裁判追っかけのために仕事まで犠牲にしてることでも有名で、
    あまりにもまとめ方が杜撰すぎる

     
    返信
  2. 上の方々も上げられているように、一概にやらせとは判断できないものが多くはないでしょうか?
    反メディアの記事は反響を呼びやすいのかもしれませんが、見当違いな記事だと思いますが。

     
    返信
  3. ビックウェーブさんはガチな人ですよ。ソースは2chですか?適当なことばっかり書いてますね。

     
    返信
  4. この中でかろうじて問題になりそうなのは2と10、11ぐらいやろ。印象操作的な意味で。
    1なんか「局が用意した人間が映ってるだけ」だからな。テロで「一般人」って出してるわけでもなし。
    3と9はガチの追っかけの目立ちたがり屋。どこにでも現れるからテレビ側もほぼ見知った関係で、インタビューされ慣れてて使いやすいコメント出してくれるから、頻繁に映像が使われてるだけ。
    4は適当にテロップ付けてるだけで、通勤だろうが就職中だろうが「だから何?」としか。

    あとは「この人は一般人です」なんてどこに書いてんだ? 元局アナでも今は一般人なら問題なかろうし。この文章書いたアホは一生自分を「元小学生」って言い続けるのか?

    「テレビ局やヤラセ批判してる人はこのレベル」って思われるの嫌なんだよねぇ

     
    返信
  5. 裏取りは?そこまで断言するからには、しっかりと取材してるよね?仮定形のコメントが多いのは気のせい?報道ごっこは楽しいかい?

     
    返信
  6. 弁護士はむしろ主催者じゃないのか?弁護士は仕込みでないとデモに参加しないということはないと思うんだが。

     
    返信
  7. これには出てないが、女性専用車両のインタビューで私は特にどこでもいいですと
    言ってネットで有名になった子もタレントなんだよな。

     
    返信
  8. 現場に身を置いた人間からすると、こんなことに金なんてかけてられないんだよね、実際。報道なんて予算ないんだから。

     
    返信
  9. netgeek編集部が総力をあげて収集した…ってネットから拾っただけだし、確実な情報じゃないものも偏見で固めてるような書き方で、お祖末な記事。TV局叩く前に自分の記事も見直せ…

     
    返信
  10. この記事自体がいち早くヒドいな
    なにか明確な根拠があって書いているの?
    ネットギークのクオリティがしれる

     
    返信
  11. この記事自体が一番ヒドい。
    なにを根拠に書いているの?
    ネットギークのクオリティがしれる。

     
    返信
  12. エキストラ使ってるのは今の時代致しないだろうとは思うけど
    エキストラ=やらせとも限らないよね〜

    「あなた個人として思うとおりに喋ってください」、そこまでがエキストラの任務として決まってるかもしれないし、そうでないかもしれない。

    まぁいずれにせよヤラセだろうとなんだろうと僕にはなんの害もないけどね

     
    返信
  13. マスゴミさんもエゲツない事やるのね〜
    痛い所を突かれた輩の開き直り的な反論コメが滑稽過ぎて笑いが止まんねーやww

     
    返信
  14. このコメント欄、テレビ関係者がいっぱい湧いてる感じですかね?
    詭弁のオンパレードで正直見てて見苦しいです

     
    返信
  15. >このコメント欄、テレビ関係者がいっぱい湧いてる感じですかね?
    詭弁のオンパレードで正直見てて見苦しいです

    街頭インタビューにヤラセがあると思うテレビ嫌いの私でもここの記事はいい加減だと考えてるんだよなあ、これが。自サイトに載せる画像では目を黒塗りしていて責任回避しようとするも、引用の体で載せている動画は無修正で無意味な工作だったり。

    記事の文からして詭弁なのだから自然体でいいのに、あえて詭弁で対抗してるよく分からない人もいるようだけど。

     
    返信
  16. コメントに俺は報道関係って書いてあるよ(^-^)
    ねぇ、バーター記事書きますよって言ったの誰?
    金カネカネ某(^^;

     
    返信
  17. 湧きすぎだよなwやばいよなw

    最近笑ってこらえての番組みたけど、あれもほとんどヤラセだろ 素人で出てる奴

     
    返信
  18. この記事ひどすぎww
    マスゴミと同レベルじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

     
    返信
  19. 視聴者がマスメディアに接する際に、視聴者に「考えさせる」という題材としては良い記事だと思いますよ。

    まあ、街頭インタビューなんて、当たり障りのない言動しか出さなし、出せませんし。そういう意味で、街頭インタビューなんていうものは「やらせ」の要素は排除できない代物なのですよ。

     
    返信
  20. で?それがどうしたの?大した問題じゃないでしょ、それを鬼の首でもとったみたいに、よっぽど暇なんじゃないの?

     
    返信
  21. 1の福島のは、撮影場所がだいたい同じだろうし、時間帯もある程度同じだから、
    その美女が歩いている可能性は高いんじゃない?
    んで、こんなけの美女が歩いているなら、映像として使われやすいだろうし。
    だから、今後も(同じとこに務め続けているなら)、この娘は見る可能性が高そうだ。

    わざわざ、カネかけてエキストラ使うかね、そんなとこで。
    ま、トラブルを考えたら、エキストラ用意したほうが安上がりのことある
    かもしれないけど。

    あと、他局がインタビューしている人は、
    「撮影OK」をもらってるということだから、
    てっとり速く、他の局も、続いて話を聞いてしまうということもあるだろうし。
    (その場に、ほとんど人がいなかったらなおさら)。

    それに、同じ人物が写っていると、すべてヤラセというなら、
    これまでも時々見つかっていた、つい偶然、他局の、非番のアナウンサーや、
    あまり有名じゃないアイドルとかに
    知らずにインタビューしてしまったというのも、全部やらせってことになるぞw

     
    返信
  22. この記事かいてる人らも相当片寄ってると思うけど
    自分のことは棚にあげるのかな
    なんかこのネットニュース見ててイタイよ(笑)

     
    返信
  23. 道理としては普通じゃない? 2015年11月28日 at 10:11 AM

    自分が仕事する側で考えたら普通だと思う。

    同じ事件で色んな媒体からのカメラマンが来てる。
    その場にいた一般人にコメントいいですか?って
    手当たり次第聞いてもたいてい拒否される。
    他局で断ってた人に再度聞いても見込みないでしょ。

    OKな人が現れたら、
    うちもうちも!ってその人の前に行列になるとあからさまだから、ロックオンして少し歩いた所で同じ事聞くんだよ。

    ノルマを捌けさせたいティッシュ配りと同じだよ。
    他者がアタックして成功してたら
    この人受けとる人だなってわかる。
    そこに便乗してアタックしたほうが仕事が速く終わるし。

    あとは関係者なら協力してあげようという情も強い。
    どうせ一般人だと許可でないから身内の顔見知りにアポとったほうが取材に手間がかからない。

    需要があれば、結果勝手にエキストラ会社が誕生する。

     
    返信
  24. 素晴らしい内容だと思います(^-^)
    私は台本があると思います。
    仮に無いとしてもテレビ局側は自分たちに都合の良いインタビューを選んで流せば良いだけで、世論誘導は可能になります。
    なのでインタビューを流す際は賛成派と反対派を流す必要があり、それが出来ない場合はインタビューを流すべきでは無いと思います。

    それと、大人気携帯やゲーム機で行列とかテレビで流れていても近所のお店で簡単に買えたという経験ありませんか?
    テレビ局側も行列の出来る場所をあえて取材している訳で日本中で大人気のように世論誘導している場合があります。
    テレビなんて巨大な広告です。
    政治的、経済的な思惑が多分に含まれていると思った方がいいと思います

     
    返信
  25. 結局誰が儲けているのかなぁ

    普通に日常生活を送っている人にとっては,一度一度,「あっ,この人,一度TV NEWSで見たことがある」なんてチェックできないでしょう。

    アクション映画でエキストラの方が使われることは,よく知られた話。TV NEWSでもエキストラが使われていると理解しておけばいいんじゃないでしょうか。でもって朝日さんらしい話になったり,読売さんらしい話になったり。

    ただしこんな風にUploadされると,「TV業界って,半グレだよね」と言われかねないでしょう。

    結局儲けているのは,記者さん/エキストラさんに払われるべきお給料をピンハネしている役員さん。「♫もういくつ寝ると,定年。定年後には,海外リゾートで,カジノルーレットを回して遊びましょう♪」

     
    返信
  26. 斜めに見ようと思えばいくらでもいちゃもんつけられるよ。
    システムを知っている人から見ると、よくぞまぁこんな世間知らずなモノ公開しているな、恥ずかしくないのかと。
    せめてゴシップのレベルまで上がってきてから書こうな。

     
    返信
  27. 自民の地方議員ですら、建築関係者と名乗って自民擁護のコメントを言うくらいだからな。

     
    返信
  28. この記事が、検証が不足しているとか、こじつけの要素があるとか言う批判は、確かにあたっている部分もあるだろう。だが「最近一般人は肖像権とかうるさくて使えないからエキストラを使うのは仕方ない」だのと言う言い訳はさすがにどうか?
    実際、心の底から嫌がってる(でも一人で行動しているわけではないから露骨に嫌な顔はできない)のにしつこくカメラ向けてくる奴から、事を荒立てないように必死で逃げ回る経験をつい最近したことがある俺からしたら、さすがにそれは整合性が取れてないんじゃないかと言いたい。
    一般人から意見を聞いているのを装ってエキストラを使うのであればそれはやらせだし、明確な許可をしていない一般人を放送するのであれば肖像権の侵害。予算の関係云々言い訳して、(努力ぐらいはしてると信じたいけど)結果としてそれを避けることができてないなら、時代の流れとして「街頭インタビュー」というもの自体を止めることを受け入れるべきなんじゃないかと。
    まあ、その努力の結果として同じ人物が違うシーンで映ることが有り得て、それをやらせだと叩くのは筋違いじゃないかという批判は受け入れざるを得ないだろうけどね。
    あと、ここに写真を乗せてることも(黒に近いかも知れない)グレーではあるけど、一応「引用」の範囲としてみることができなくもないし、テレビの膨大な利権で握ってる莫大な数の視聴者に届く強力な電波で垂れ流す放送では被害の桁が違いすぎるでしょう。
    >嫌ならテレビ見るな
    本当にその通り。俺テレビ見てない。嫌いだから。

     
    返信
  29. テレビの報道記者ですけど、仕込みなんてやったことないですけどねー
    やれたら楽チンですよ。街頭インタって結構答えてもらえなくて大変なんです。
    裁判は傍聴マニアもいるからなんとも。

    そもそもニュースって突発的に取材いくから
    どうやってキャスティングの時間作るのか教えて欲しい(笑)

     
    返信
  30. 確かに「やらせ」かどうかわかりませんが、それを疑われてしまう報道・テレビ局のやり方や仕組みに、疑問を持たないのですか?特に報道関係者としてコメントしてる方。
    「やらせ」だと言われない番組作りを考え無いのですか?報道関係者ならご存知でしょうけど、クーデターや反政府組織が行動起こす時、まず占拠する場所にテレビ局が有りますよね?それだけ報道機関は重要です、アメリカのテレビ局は白人しか役員になれないと法律で決まっているらしいです。日本ではどうでしょう?

     
    返信
  31. テレビ局関係者はこんなところに書き込むほど暇じゃないんだよな…
    脳内お花畑もいいところ

     
    返信
  32. 確かに記事にも問題あるが、問題の本質を理解せずに、なんとかマスゴミを擁護したいコメントが多すぎて引く。

     
    返信
  33. ビッグウェーブさんはガチなんだけどな。
    役者とかやっているから色々と出る事はあるけど。

     
    返信
  34. やらせでは無いというならはっきりとそう主張すればよいのに、
    理屈をこね回して明言を避けるのはやっていると言っているのと一緒。
    ほんとTVはレベル低いね。
    バカに向けた番組ばかりをつくってるうちに、自分たちもバカになったんか。

     
    返信
  35. マスコミは常に世論誘導してることを念頭に置いて
    一歩引いて客観的にみていればいい

    まあテレビは殆ど見ないけどね

     
    返信
  36. これを見て、まだ偶然だと思ってるのかよ
    頭がお花畑な奴が多すぎて笑ったわw

    こんな馬鹿な国民が多いんじゃ、そりゃ騙されるわな
    マジで日本終わってる

     
    返信
  37. ある程度賢い人は,テレビのいい加減さを知っているので,真に受けない。
    真に受ける人がいても,まぁ影響力はない。

    だから,実質的に無害か?といえば,そうでもない。

    時々,それを真に受けるほど(表向きは)間抜けで,かつ,だからこそポピュラリティを持つ人が出てくる。(トランプとか)

     
    返信
  38. TV局等に確認も取材もしていないのにネットで拾ってきた画像だけでやらせとはこれいかに

     
    返信
  39. やらせや仕込みが横行しているのは問題だと思うんですけど、それを踏まえた上でもこの記事はやっつけ仕事に見えちゃいますね。

    写真に付随させるコメントの説得力が弱いんですよ。裏どり本当にしてますか?
    たとえば2番「あらゆる番組で見る男性」とあるんですけど、画面のキャプチャはすべてサンデージャポンですよね?せめて2~3番組のキャプチャを持ってこなきゃ。最低でも出演が確認された番組名の列挙を。若しくはコメントを「サンジャポで何回も紹介されてる男性」と書くべき。
    4の写真はやらせや仕込みというより、まずはTV局の身元確認or表記の甘さの方を叩くべく案件じゃないでしょうか。

    TV局の取材の杜撰さをあぶりだす記事のはずなのに、イージーに仕上げようとしているからこの記事自体、彼らと同じことになっちゃっていますよ。

     
    返信
  40. >洗脳を目論むTV局はおごり高ぶりすぎなのではないか。日本国民はそんなにバカではないぞ。

    いやいや バカですよw

     
    返信
  41. 高確率で無根拠な言いがかりが混ざってるな。
    3の人はただの傍聴マニア。
    彼女へのインタビュー記事けっこう有名だけど、まじで何やってんの

     
    返信
  42. なんかここにもマスコミのやらせコメントが混ざってますね。
    熊本地震の時のガソリンスタンド割り込みの件で仙台放送社員が一般人を装って擁護コメントしてたのと同じですね。
    それだけ彼らも必死なのでしょう。でも、そういうコメントをすればするほど、どんどん信用を無くしていくことに気付いていない。

     
    返信
  43. 総力を挙げて収集って笑
    ただのまとめをあさってきただけじゃん。
    しかもだいぶ前のでさんざん検証特定済みのネタばかり。

     
    返信
  44. やらせ。マスコミの皆さん、いい加減にして下さい。ありのままをありのままに。やらせはいけません。

     
    返信
  45. テレビ局が偏向報道しているのは事実だとは思いますが、この記事も偏ってる気がします。
    私は実際によく街頭インタビューを受けるのですが、そのうち何回か放映されています。
    複数の局に放映されたこともあります。
    街頭インタビューでは名刺を渡すわけでもないし、なんとも言えないのではないでしょうか。

     
    返信
  46.  マスコミの希望に沿ったコメントを取るためには、エキストラさんは必要不可欠です。素人のインタビューは、放送で使用できない発言を行ったり、番組の方向性に沿わない発言をするのでヒヤヒヤです。

     
    返信
  47. 7は記者が一般人を装っているっぽいのでひどいと思うが、9と10は、単に同じ人が何度も取材を受けているだけで不正とは言えない気がする。4は一人の人に取材した内容を就活生、会社員として流用した感じですね。

     
    返信
  48. 裏も取らずに適当なまとめしてる時点で
    鵜呑みにするバカもいるんだからテレビのやらせと同じ悪質さだよ

    わざとやってるテレビのやらせも無知で嘘をひろめるネットの質の悪いこういうサイトもね
    ネットに書いてあるものはなんでも真実だとソース確認せず信じ込むバカが多い

     
    返信

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!