netgeek

15

ネトウヨ批判の左翼が支持率を調査したら92%になってしまって自滅

腹BLACK 2018年3月31日
 

ネトウヨを批判する左翼の人間が安倍政権の支持率についてネット上でアンケートをとったところ、とても高い数値が出てしまうハプニングが起きた。

まずはnetgeekが以前行ったアンケートから紹介したい。

以前の記事:【世論調査】ネット上の安倍内閣支持率は驚異の83%

ネットユーザーに限定して安倍内閣の支持率を調べたところ、なんと83%という素晴らしい結果に。既存のマスコミが行う電話調査では偏りが出てしまう恐れが強いということで、こちらの数字も是非参考にしてほしいものだ。

しかしアンケートを実施中に左翼寄りの人間が「ネトウヨのnetgeekでアンケートをとったら、こうなるに決まっている」と文句をつけ始める。そして左翼は独自にネット調査を行い始めた。

その結果がこちら。

消極支持16%、賛成76%で合計92%というとんでもなく高い支持率に。netgeekでとったアンケートよりも高くなっており、左翼としてはもはや絶対に反論できない状態。

アンケートを実施した三島祐樹という人物は右寄りの多くの者にブロックされているようだ。

三島祐樹は素直に現実を受け入れられなかったのか、一度では懲りず、またもや同じアンケートを実施した。

結果は支持率93%で1回目とほとんど変わらない。これがネット上の総論ということなのだろう。

続けて「安倍晋三のどこが好き?嫌い?」という質問。好きという意見のほうが圧倒的に多い。

何を思ったのか三島祐樹自身も支持率を取り始めた。結果は惨敗。

もはや1人コント状態で傍から見ていて非常に面白い。あまりにも出来すぎているから、もしかしてネトウヨの自作自演なのかとも思ったが、そうではない様子。

ネット上では誰がアンケートをとっても安倍内閣支持率は高くなるというのは一つの興味深い傾向だ。マスコミの世論調査に反して、おおよそ8~9割の支持率があるとみてもいいだろう。

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (15)

  1. この人のアンチが多いだけじゃん。。
    「左翼が調べても安倍政権の支持率が高かった」んじゃなくて
    嫌われている人が言っている事は支持されないって話じゃね?

     
  2. マジメな話、ツイッターという偏りのある場所での調査とは言えサンプル数3.6万の調査結果は十分注目に値すると思う。NHK世論調査のn数の約30倍です。

     
  3. 世論調査に母数はあんま重要じゃない。
    統計的には1000人も取れば十分。

    結果を左右するのは母集団が何かであって、国民全体を
    母集団としたいなら、国民全体からランダムな標本抽出を
    しているかどうか。マスコミのRDD調査はある程度偏りは
    あるけど、概ね母集団としては適当。
    調査会社によってバラつきがあるのは質問の仕方のほうが
    影響が大きい。

    こんなTwitter調査なんて母集団がどうなるかも予想不可能
    で統計的には無価値かつ無意味。統計を勉強したこともない
    アホが世論調査ごっこをやっていて苦笑しかない。

     
  4. 偏向した新聞やテレビ報道の影響を受けないとこういう結果になる。
    逆に言えば、新聞やテレビの偏向報道はいかに罪深いか、ということがよく分かる。

     
  5. ツイッターのアンケは統計的には意味ないというのはよく聞くし実際そうなんだろうとは思う。
    ただ、だからと言ってメディアの世論調査が統計的に価値があって正確かと言ったらそれも微妙。
    千人いれば十分と言うけどよく見ると有効回答数は千人切ってたり回答率も50%切ってることがしばしば。
    有効無効の基準もハッキリとはわからないし。
    まあ有効回答が少ないのは、忙しかったり嫌いなメディアからの調査だったからで断わっでる人なんかもいるんだろうな。
    逆に答えてる人は律儀な人か積極的に回答したい人達なんだろう。
    あと、メディアによって結果に10%〜20%弱くらい開きがあったりする時もあるからこういうのも本当に統計的に正確な数字なのか甚だ疑問なところ。
    メディアによって質問の仕方や言い方が違うから当然かもしれないけど結局それも聞き方次第で変わってしまう程度の価値しかないということでもある。
    実際ここのところ世論調査と選挙結果が全く噛み合ってなかったりするし、当てのならなさはメディアの世論調査もツイッターのアンケートもどっこいだと思う。

     
  6. 大事な視点が抜けている。
    ツイッターのアンケートは、アンケートの存在を知っていて、回答する動機のある人だけが回答している。しかも、ツイッターのアカウントは一人で複数持てる。結果を操作したい人間が複数いれば、いくらでも結果を操作できる。
    この点を考えずに結果を見てはいけない。
    マスコミが実施する調査の場合、一人の人が複数回回答する可能性はあるにしても、限りなくゼロに近い。
    それに、各々の調査の数字の絶対値にはあまり意味がない。絶対値よりも前回と比べてどうか、同じ時期の他社が行う調査と比べて極端に違う傾向がないか、という点が重要。例えば支持率30%の調査と50%の調査があっても、どちらも下落傾向なら支持率は下がっているし、5社が上昇傾向なのに1社だけ下落していれば、その1社の調査に問題があるんじゃないかという考えになる。

     
  7. ツイカスのアンケも十分かすだろ

    これじゃあ偏向報道マスごみと一緒じゃん
    わざわざ新聞社のくずとおんなじことしなくても

     
  8. ツイッターでアンケートとっても何の意味も無いってことはないだろう。
    国民全体の支持率には参考にならないけど、この場所ではこういう人たちが多いですよという指針にはなる。
    後、所謂サヨクの人たちはネット・ツイッターをあまりやらないって事も分かる。
    しかし、何度やっても同じだろうになんで同じ場所で同じようなアンケートを取るんだろうか?

     
  9. このアンケートの重要なところって、母数が万単位で変動してるのにほとんど結果に変化がないことだと思うんだけど。
    3回分だし質問の仕方も違うからちょっと微妙かもしれんが組織票みたいなものがあるって言いにくい結果になってると思うんだ。

     
  10. 釣りアカですよ 2018年7月16日 at 7:58 AM

    netgeekも釣られてるのか。

    >三島祐樹

    この人は政権批判に必死なパヨクを装った釣りアカだよ。
    この人の過去のツイートやリツイートしてる内容をよく読んでごらん?

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!