netgeek

17

【炎上】柳之宮小学校の先生25人が貸切予約をバックレ?店主が告発

腹BLACK 2018年3月27日
 

埼玉県にあるワインバーLUZ(ルース)の店主が「八潮市立柳之宮小学校が25名の予約をバックレた」と告発した。大きな炎上騒動に発展している。

3月26日、LUZの店主が衝撃的な投稿を行った。

よりによって小学校の先生が予約をバックレたのだという。きっちり学校名が名指しされており、店主が相当怒っていることが分かる。手間と時間をかけてこれだけの料理を用意したのに全て廃棄処分というのは悔しくてたまらないだろう。

告発したのはWINE BAR LUZ(埼玉県越谷市南越谷4-1-12 B1F)。遡ってツイートを見ると3月26日の19時57分に「19時から貸切り予約の25名まだ来ない。電話切ってて繋がらない」と悲惨な投稿をしているのが目にとまった。

luzは小規模ながらオシャレなお店で貸し切るにはちょうどいいように思える。

Twitterでは大炎上に発展し、小学校の先生方の非常識な行動が非難される。金銭的にも大きな損害を被った店主が気の毒だ。

八潮市立柳之宮小学校(埼玉県八潮市柳之宮140)は一体どのような学校なのだろうか。ちなみに住みたくない街ランキングでは八潮市が堂々の1位に輝いている。

義憤に駆られた人たちはネット上での炎上騒動を加速させる。Googleの口コミやWikipediaが荒らされ始めた。

ついにはマスコミも動き出し、取材を申し入れる事態に。情報を総合すると、学校の担当者は予約を入れたつもりはなく、当日、先生たちは別の飲食店で年度末の納会を開いていたのだという。

店主はその後「感情的に書いて申し訳なかった。あとはお金で解決する話」と投稿し、先生たちと話し合うことになったと報告した。

実際の会話が録音されていたわけではないので真相は分からない。だが何らかの誤解があったことは確かだろう。

おそらくこういうことではないか。

3月26日に先生全員で年度末の会合を開きたい。予約担当になった先生は店探しをするうちにいくつか候補を絞り込む。しかし25名という大規模な予約を受け入れてもらえるものだろうか?入りきれないかもしれない。予算オーバーになったら困る。まずは受け入れ可能か確認してみよう。

学校「柳之宮小学校です。3月26日に25名の予約って入れられますか?」

店主「ええ、大丈夫ですよ」

学校「貸切の場合、料金はいくらでしょうか?」

店主「料理が○○コースで○○円です」

学校「ありがとうございます。失礼します」

別の店でも同じ会話を行い、結局、luzではない店に正式な予約を入れることにした。こうして誤解が生じたと考えればありそうな話ではある。

ただ、柳之宮小学校に電話して教頭先生に話を聞いた人によると「予約するかもしれません」と言ったとのこと。

であればただの店主の勘違いだ。重要なところを聞き逃して会話を進めていたのかもしれない。炎上する中で少なからず名指しで学校を告発した店側を非難する声もあった。

柳之宮小学校は本件については一貫して教頭が対応しており、これから謝罪に行くつもりだという。

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (17)

  1. ○○したつもりの勘違いが
    一番信用無くす言動だと思います
    しかし、
    ネットギークさんの想像の通りだと
    その後に予約の断り一報の電話を入れて置けば
    ここまで騒動にならなかったはずですよ

    金銭で解決できるそうですから
    新学期から通う児童達へ教える立場ですから
    学校の担当者は肝に命じて欲しいですよ

     
  2. 曖昧な予約の仕方をした学校側も問題あるけど、そうだとしても、25人もの大口の貸切予約なら、事前に何度か打ち合わせや人数変更がないかの確認で連絡を取るのが一般的だと思う。
    当日になってこんなツイートをするくらいだから、店側も事前確認を怠っていたのではないか?
    しかも今回は学校名が分かっていたのだから、予約者に連絡つかない時点で学校に問い合わせれば済んだ話。

     
  3. 騙されてますね。素直に言うわけがないです。携帯の電源を切ってる時点で、かなり確信犯の確率が高いと思いますよ?ドタキャンやキャンセル忘れを認めるわけがありません。

     
  4. 対応している教頭先生、ここが正念場です。上手に立ち回り、校長に昇格しよう。じゃないと、万年教頭です。

     
  5. でもこれ、それこそDQNがその小学校名乗って予約入れるってことも考えられるし、どちらかというと店側の過失なんじゃないの?せめて3日前に確認の電話入れろよ。
    そこまで聞いてたら直接学校に電話することもできただろ?

     
  6. 予約してないのに金で解決?
    店側が名誉毀損で学校に金払うのなら理解できるが
    学校側が店に金払うの?予約してないのに?誰の金で?

     
  7. 学校側の言い訳だと思うなー。
    そもそも複数のお店に問い合わせるのが非常識だと思うよ。
    第一候補がダメなら第二候補ってしないと直前でキャンセルされるお店はたまったもんじゃない。
    人数と料金も打ち合わせて予約しないなら、これもまた冷やかしという非常識。
    学校に落ち度がなければ謝罪も支払いもしないと思うけど。

     
  8. 幹事をやってて予約した店から確認の電話がかかってきたことがありますか?
    人数が変更になった時にこちらから電話するくらいだと思うけど。

     
  9. 店主がツイートしなければ、学校側が言い訳して店側の泣き寝入りだったと思いますよ。

     
  10. お店は気の毒で食材ももったいないが、晒した店が100悪い。異論は認めない。大正義語って子どもたちのことを何も考えてない。胸糞悪い。

     
  11. 「学校も子供たちも悪くないんです。幹事の〇〇が悪いんです」って晒せば問題解決。

     
  12. まず、学校側は絶対非を認めることはない。
    実際にやり取りをした当事者しか事実はわからないし、伝聞で~だそうですと言われても、それが学校側なのかどうかわからんからな。
    そもそも、25人となるとそれなりの人数だし、店側の立場で考えたら確認をしようとするでしょ。

    自分が教員の立場なら本当のことを言うのかなって話だろ。
    まずは店が勘違いした、それでも責められそうなら、曖昧な伝え方を自分がしたって少しずつ責任を重くしつつも、周りの反応に応じて調整するでしょ。
    自分が悪い場合には、相手が悪い、でも自分にも落ち度があったって形に持ってこうとするのが、教員や公務員のずる賢さだぞ。

     
  13. まずツイートってのがおかしい

    電話するなりして後日確認してから
    それでも相手が利かないなら 拡散してやるってんならともかく
    これじゃあバカったーだろ

    むしろ店長の勘違いなら正式に謝罪するべきだろ
    うやむやにして逃げるなら最初からすんなよ

     
  14. 想像で決めつけてる人多過ぎでしょ。半年も前の記録のない出来事なんて当人たちでさえはっきり覚えてる訳でもないのに、何の関係もない人が碌な物証もなしに何を言ってるんだか。最近怒りに任せて勢いでツイートするケースが多いけど、例え感情的だったと認めて追ツイートしたとしても一度出した名前は消える訳じゃない。最初から店と学校でやりとりして必要なら裁判起こしてやり合うべきでしょう。正直言ってやり取りの中でミスったら実名晒されるかもしれない店で予約なんて入れたくない…と思われても仕方のない事例だと思いますよ。

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!