「安倍晋三記念小学校」はデマだった。朝日新聞が籠池の嘘に釣られて拡散
netgeek 2017年11月23日|
|
黒塗りにされた小学校の設置趣意書が今になって開示された。
▼右上の部分、小学校の名前が隠されている。「安倍晋三記念小学校 設置趣意書」か？
▼だが新たに開示された資料では「開成小学校」とある。
当時は財務省によって小学校の名前が黒塗りにされ、ここに「安倍晋三記念小学校」と書かれているのだと野党や一部マスコミが騒いでいた。財務省は黒塗りにした理由について、学園が民事再生手続き中であることから情報公開法の不開示情報にあたると説明。
それでも疑惑は消えず、安倍総理と籠池理事長が癒着している証拠だと大いに騒ぎ立てられた。ネット上では黒塗りは安倍総理が隠蔽に手を染めた証拠に違いないと盛大なバッシングが起きる。
だが、ツイートの中で参照されているのが朝日新聞である点に注目してほしい。当時、多くの者が参照したのは朝日新聞の5月の記事。そこには事実ではないことが書かれていた。
「安倍晋三小学校」記載の資料？ 財務省は黒塗り開示
学園の籠池泰典・前理事長は８日夜、取得要望書類として提出した小学校の設立趣意書に、開設予定の校名として「安倍晋三記念小学校」と記載したことを朝日新聞の取材に認めた。
同日午前の衆院予算委で、民進党の福島伸享氏が同様の指摘をした。
福島氏に財務省が開示した資料では、設立趣意書のタイトルのほか、内容が記された部分が黒塗りだった。
タイトルに疑問符を使ってうまく責任を逃れようとしているものの、朝日新聞の取材に対し籠池理事長が「安倍晋三記念小学校」という名前を認めたと、とんでもないことが書かれている。そもそも籠池理事長は証言がころころ変わり、白い紙を挟み込んだものを100万円に見せかけるなど、明らかに精神状態がおかしかった（後に没収を避けるためと説明したが）。
朝日新聞はそんな籠池理事長の虚偽の説明を信じ込んでこれはスクープだと過激なタイトルをつけたのだ。記事は非常に誘導的でたくさんの人が信じ込んでしまったのも無理はない。
冒頭の資料を入手して公開した和田政宗議員は「民進党と朝日新聞の責任だ」と指摘する。
森友の小学校設立に際し設立趣意書に籠池氏が「安倍晋三記念小学校」と記載したと話してきたが、全くの嘘だと判明。この籠池氏の証言を元に民進党福島伸享議員（当時）が質問したが、全く嘘の情報を信じ込み、さも本当に書かれているかのように質問した。当時の民進党執行部の責任は問われないだろうか pic.twitter.com/qnWnCtEyKa
— 和田 政宗 (@wadamasamune) 2017年11月22日
森友の小学校設置趣意書が、籠池氏の言う「安倍晋三記念小学校」ではなく「開成小学校」との資料は財務省が昨日開示。朝日新聞は５月、取材に対し籠池氏が認めたとして黒塗り部分は「安倍晋三記念小学校」だと報じていたが、紙面を通じ籠池氏の嘘を拡散した形になりはしないかhttps://t.co/Vivt53Svq4
— 和田 政宗 (@wadamasamune) 2017年11月22日
森友の設置趣意書が籠池氏の言う「安倍晋三記念小学校」でなく「開成小学校」だった件②。黒塗りの開示について、実は朝日新聞は20日付で「国が開示へ」と報じている。昨日開示され産経も報道し「安倍晋三記念小学校」でないと分かったが朝日は一切報じず。断定的ともとられる形で報じてきたが説明は？
— 和田 政宗 (@wadamasamune) 2017年11月22日
おそらく籠池理事長は安倍総理の名前を勝手に使うことで補助金、寄付金集めを有利に働かせたかったのだろう。だが自らが犯した補助金不正問題で窮地に陥り、安倍総理を逆恨み。最後は安倍総理に責任を押し付けるために嘘をつきまくっていた。
▼テレビの取材に対して「黒塗り箇所は安倍晋三記念小学院」と答える籠池理事長。
▼しかし文字数が多すぎて黒塗り部分に入らないのでは？おそらく5文字ではないかと囁かれた。「開成小学校」なので正解だった。
▼「安倍晋三記念小学校」という立て札も見せる。詐欺師だ。
▼籠池理事長は文字数的に入り切らないことをツッコまれても誤魔化して回答している。
証言を二転三転させる籠池理事長が信用ならないことは明白なのに、鵜呑みにして紹介したのは朝日新聞だけ。ここにきて森友学園問題はどんでん返しが起きた。安倍総理は全然関係なかったのだ。冤罪を生み出したのは誰だったのかしっかりと考えたい。
Comments (4)