netgeek

33

【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除

腹BLACK 2018年5月22日
 

愛媛県が安倍総理の癒着を裏付ける証拠として国会に提出した資料について、その信憑性が疑問視されている。あろうことか朝日新聞は証拠と矛盾する首相動静の記録記事を削除した。

前回の記事:愛媛県が出した安倍・加計癒着の証拠、フォントがおかしくて改竄疑惑が浮上

2015年2月25日に安倍総理は加計孝太郎理事長と面談していたのか?

朝日新聞を参照してみよう。「首相動静25日」のリンクをクリックすると…。

※25日の首相動静が掲載されていたのは26日の記事

なんと記事が消えている。

わざわざ首相動静を消す理由は思い当たらないので証拠隠滅に違いない。ネット上ではそう囁かれている。

愛媛県が公開した資料では2015年2月25日に理事長が安倍総理と15分面談をし、安倍総理から「新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントを貰ったと書かれていた。

ただし、ところどころフォントが違っており、改竄疑惑が浮上している点に気をつけてほしい。朝日新聞の記事が突然消えた件について、Twitterユーザーも驚きのツイートを行っていた。

この記事では朝日新聞の紙面版の首相動静を紹介しておきたい。運良くキャプチャ画像を見つけることができた。

【午前】7時49分、官邸。50分、加藤勝信官房副長官。8時53分、国会。9時、衆院予算委員会

【午後】0時6分、官邸。55分、国会。1時、衆院予算委。2時5分、官邸。33分、米シンクタンク外交問題評議会のハース会長。3時、毎日新聞のインタビュー。4時9分、谷垣禎一自民党幹事長。5時30分、戦後70年談話に関する有識者懇談会。6時28分、公邸。各府省庁の副大臣と食事。菅義偉官房長官ら同席。8時18分、東京・富ケ谷の自宅。

分刻みのスケジュールの中で加計学園にかかわる面談記録は一切なし。また安倍総理も面談した事実はないとはっきり否定している。

そもそも愛媛県が公開した資料は安倍総理の無罪を証明している。

なんと赤線部分に「愛媛県が融通を効かせてほしいとお願いしたところ『政治的な動きは難しい』と回答された」と明記されているではないか。これが忖度や癒着はなかったという証拠になる。

もっとも、これからマスコミは自社に都合のいい部分のみを取り上げて疑惑を報じるだろう。朝日新聞はなぜ首相動静を削除したのか、皆が納得できる回答を行うことはできるのだろうか?

【追記】

他の日の首相動静も消えていることを受け、「朝日新聞の首相動静が消えたのは自動削除(古い記事を削除する仕様)なのではないか?」という声があがっている。しかし、例えば2015年8月15日の首相動静は今でも閲覧できる。

この他、8月16、17日が残っているのも確認済み。8月18日は消えていた。

まとめ

2015年2月25日 削除済

2015年8月15日 あり

2015年8月16日&17日 あり

2015年8月18日 削除済

なぜ一部のみが消えたのか理由が分からず、ネット上では「都合が悪い部分をまとめて削除したのでは?」という見方も飛び交っている。特に2016年と2017年の記事が消えているようだ。

なお、記事一覧から首相動静をクリックするとリンク先がおかしくなっていることがあるので、Googleで検索したほうが正確とのこと。

▼「昨日は見られたのに…」

▼「今朝は見られたのに…」

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (33)

  1. こんなの国会図書館いけば一発でバレること。証拠隠滅にもなってない。幼稚。おわり。

     
  2. よくも公文書別添文書の一部削除を改ざんだと報じられたもんだ
    改竄新聞

     
  3. 無いことをあったように見せかける。
    愛知県も朝日もやっていることが、あのアジア2国人そっくり。腐ってやがる!

     
  4. 他の日付の首相静動、25日の他の記事、すべて見られないのですが??
    25日の首相静動以外開いていないのかな?

     
  5. 1年以上前の動静が見れなくなるのは仕様だという話も出てるけど見れなくなる明確な年数や時間は設定されてるのだろうか?

     
  6. 一年間で何か進みましたか? 2018年5月22日 at 6:45 PM

    疑惑が沸けばその都度騒ぐマスコミと野党
    もう少し落ち着いて指摘できないのか?余裕がない?

     
  7. で、このネットギークの記事書いてるやつは、朝日新聞に質問したの?
    なんで昨日まであったかどうかの裏取ってないの?こんな適当な記事で朝日のこと文句言える?

     
  8. 一部のアホが時限で自動削除されただけとかほざいているが、何故か2015年の8月の首相動静は見れるんですけどwww
    明らかに消え方が不自然だし、昨日は見れたとの意見は複数あるが、もっと前から消されていたという意見皆無w
    どう考えても今回の騒動で消したんでしょw

     
  9. 図書館に行けば縮刷版があるので、消しても意味は無いんだけど、こうも不自然に歯抜けだと中途半端な隠滅としか思えないよな。

     
  10. 朝日やそのメモが信用できるかは、首相本人が否定してるから分からんが、
    又聞きのくそ記事はもっと信用できないなあ。調べもしてないならなおさら。
    事の真偽よりも、まずツイッターやら、ここみたいなブログに毛が生えたようなサイトは全く信用できない。

     
  11. 「新潟市~模様」「特区提案~いきたい、」の部分も
    「コメントあり」の部分と同じフォント入ってんじゃん
    「政治的な動きは難しい旨回答」の部分もフォント変えてる

    つまり白黒資料なので重要な部分を強調するためにそこだけあえてフォント変えてるだけだろ

     
  12. ソースは全部ツイッター情報w
    こんなクソな記事書くアホwww
    事実を報じるなら朝日に直接問い合わせろよアホw

     
  13. 朝日新聞擁護派の方々(中の人?)の
    哀れな反論が散見されますが

    件の日時の首相静動の内容を削除した時点で
    答え合わせ完了と言うことですかね
    消したら増える法則は
    反日的マスコミ業界の宿命でしょうか

     
  14. むしろ、朝日擁護しているバカが聞いてこいよw
    首相動静は自動削除されたんですよね?!お願いだからそう言って!!ってさww

     
  15. まあ普通に考えて、首相動向という歴史記録に等しい情報を、消すわけがないわな。
    ただの文字データで、サーバに負荷を与えるようなデータ量になるわけもない。
    そして、話題になった直後に消えたというタイミングを考えれば、いわゆるネトウヨに騒がれるのを嫌って消した(丁寧な言い方をすれば、緊急メンテナンスに入った)という推測が妥当だろう。
    他にも書いてる人がいるが、国立図書館などに行けばすぐ調べられるのだから、明らかにネトウヨ対策だよ。

    ただ、その程度ならまだいいのだけどもしこれが、「ネットからの情報収集を主体とする層への情報遮断」を目的としていたのなら、悪質にもほどがある。

     
  16. この新文書もマスゴミとグルの野党系の人間が嘘の辻褄合わせのための下調べすらせずに適当に思い付きで作らせた文書だろうな。 だから、こんな矛盾が生じる。
    あと、マスゴミは露骨に野党の嘘に加担するようなことを続けてたら、今後、益々、日本国民からの信頼を失うぞ。 てか、既にもう情弱の老人以外は誰も新聞やTVニュースの内容なんて信じなくなっちゃったから、必死に話をでっち上げても徒労に終わるだけだぞ。

     
  17. 2015年8月15日の首相動静はなぜか残っているようですが、それは例外的なもので、1年と2週間以上前のリンクが切れていることを考えると、2015年2月25日の首相動静がリンクされていないのは、証拠隠滅ではなく、単純に公開期間が終了しただけですね。

    反論があるならどうぞ。できるものならば。

     
  18. 「朝日のOBが編集長をやっている」BuzzFeed Japanがこの記事を名指しでデマだと批難してますね
    自動削除だとしても3年前のページを「今この時期に」削除するのが露骨だなって話をしてると思うんですけど、そのへんはどうなんでしょうかね

     
  19. > つまり白黒資料なので重要な部分を強調するためにそこだけあえてフォント変えてるだけだろ

    太字にすりゃいい
    強調するためなら一目でわからない程度のフォント変更するのはおかしいと思うけどね

     
  20. 古い記事は自動削除されるがな
    その古い記事が欲しければ有料会員になれば読める
    過去ログで金とってる2chなんかと同じシステム
    本気で消すなら有料版からも消える筈

    ほんと可哀想

     
  21. 3年前の記事だから削除されるわな。本当に確認したいなら国立国会図書館だけでなく、各地の図書館に「縮刷版」があるはずだから閲覧すればいい。

     
  22. >>自動削除だとしても3年前のページを「今この時期に」削除するのが露骨だなって話をしてると思うんですけど、そのへんはどうなんでしょうかね

    こういう発言してるやつの頭の中を見てみたい。buzzfeed news には、「遅くとも2017年5月の段階ですでに削除されていた」とちゃんと書いてある。「今この時期」に削除したんじゃない、ということがちゃんと書いてあるのに、何を言ってるんだ、このバカは。

    やっぱりnetgeekみたいな、人間のクズが作ってるゴミサイトを信じるような人間は、このレベルのバカしかいないってことだろうな。おい、腹black、さっさとこのデマサイト閉鎖しろよ。netgeekみたいな低劣下劣なデマサイトは日本に有害なだけだ。

     
  23. こんなことしてたらますます朝鮮日報日本語版だのアホの朝日新聞だのアカピだの言われるだけなのに
    この間は麻生財務相に対して小学生のイジメみたいなことやってたし
    昔はエリートが読むクオリティペーパーみたいな位置付けだったのに、最近は安倍憎しに凝り固まって東スポより信用度が低下している

     
  24. ロジカリスト 2018年6月4日 at 10:49 AM

    なんでこんな恥ずかしい記事まだ残してるの(笑)
    完全否定されてるのに(笑)

     
  25. ここに擁護コメント残してる人たちも恥を晒してるだけだから自らの知的レベルを考え直したほうがいい。

     
  26. ロジカリスト 2018年6月5日 at 1:44 AM

    「赤線部分に「愛媛県が融通を効かせてほしいとお願いしたところ『政治的な動きは難しい』と回答された」と明記されているではないか。これが忖度や癒着はなかったという証拠になる。」

    何を言ってるんですか?大丈夫??
    回答したのは誰?もしかしてそこから間違ってる?
    普通の日本語解釈では加計が県にお願いしたら県はだめと回答したということだが、それがなぜ証拠になるの?国ができないといったならまだしも。

     

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!