2ch管理人Jim「まとめブログは転載禁止じゃねーよ。俺がダメっていったのはログ速！まとめはOK。俺もやってるし」
netgeek 2014年3月7日|
|
2ch住民たちが勘違いして投票した結果、すでに名前欄を「@転載禁止」に変更してしまっているが、今回、ジムは「投票結果は認めない」と断言した。
493 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 15:10:08.30 ID:???0
>>439
I will give you some examples.
Logsoku – I will be seeking legal action.
hissi.org OK
*.2chblog individual user mostly ok. Although LINE owns that domain and would need to pay.>>482
Yes, quotes are almost always ok as long as the source is properly noted.
訳
いくつか例を挙げよう。
ログ速…私は法的な措置をとる。
必死.orgというサイトはOK
2chblog、個人がやってるようなのは大体OK。ラインがもってるドメインは使用料とるだろうね。
＞＞482
引用はソースが明記されていればまーほぼOKだよ。
451 Grape Ape ★ 2014/03/07(金) 14:51:11.19 ID:???0
>>439
It can’t be more clear than I have already said. You are attempting to guide a conversation in the direction you require for your personal need. Please stop that. Fair Use is ambiguous on purpose legally. It requires you to defend yourself. Not me to define why. Quoting is almost always ok. I have a personal quote site myself. That is Electric Buddha.
訳
>>439
すでに言った言い方が明白じゃなかったね。君は自分の思い通りにするよう仕向けてるんだろう。それはやめてくれ。フェアユースは法的には曖昧なんだ。君は自制する必要があるよ。なぜ定義しないかというと引用はいつもOKだからだ。私だって個人的な引用サイト持っているし。「Electric Buddha」って名前だよ。
経営サイドのJIMもはっきりとまとめは問題無いと発言しており、まとめブログの形勢は一気に好転した。もともとJimが意図していたのは、ログ速のような100%コピーサイトを取り締まることだったのに、嫌儲民が早とちりして、投票で次から次へと板を転載禁止にしていたということだ。
466 名前：Jack ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 15:16:11.75 ID:???
まとめサイトを見て、面白そうだと思って掲示板に来る人はたぶん多く居ると思うので、 入り口というか裾野を広げる大きな役割はあるのだとは思います。 これはわたしの考えですけれども、たぶん大きな間違いでは無いでしょう 以前のように登録制とかでやれる可能性は大だと思いますよ
2ch経営サイドのJackもこう発言しており、近いうちに名前欄の「転載禁止」は消えて元に戻るはずだ。
ちなみにジム氏は西村ひろゆきが成りすましてるいるのではないかという疑惑もささやかれているが、ちゃんと実在する人物である。韓国からのサーバー攻撃で２ちゃんねるサーバーが危なくなった時には動画で攻撃をやめるよう呼びかけを行った。
今回の転載禁止騒動は2chからレスを使えなくなってからもおーぷん２ちゃんねるやtwitter転載でしのいだまとめブロガーの粘り勝ちといったところか。
Comments are closed.