netgeek

40

【悲報】水素水、効果なかった。伊藤園「あれはただの水です」

腹BLACK 2016年5月31日

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+

以前よりウェブメディアが中心となってバッシングしてきたインチキ水素水について、ついにマスメディアもその詐欺まがいの商売を叩き始めた。

東京新聞は水素水を特集し、効果はないと断言した。これは素晴らしい報道だ。

suisosui_kouka (2)

出所:早見雄二郎(株式評論家)@hayamiyさん

紙面によると、2007年に大学教授が水素水の効果を理論的に論文で掲載し「活性酸素の働きを抑制する効果がある」と謳ったことからブームが始まった。しかしながら、現在市販されている水素水関連の商品はその効果が実証されておらず、トクホなども取得していない。

高額な水素発生器を購入した高齢者が消費者相談窓口に苦情を寄せる例も急増しており、悪質な商売に歯止めをかけるときがついにきた。

▼パナソニックの水素発生器。約12万円。

suisosui_kigyou (2)

東京新聞では水素水を販売している伊藤園に電話で取材。その結果は「言葉の切り方次第で商品の意図がゆがんでしまう恐れがあるのでコメントは避けたい」という回答だった。なんだか事前に想定済み・対策済みの回答のような気がしてしまう。

▼伊藤園の水素水。199円と高い。

suisosui (6)

ただし、よくある質問については伊藤園の自社HPで説明しているのでそちらを参照してほしいとのこと。

それではということでnetgeek編集部は早速確認しにいき、信じられないものを目の当たりにした。

Q1. 水素水って何ですか?

A1. 水素分子(H2)が溶け込んだ水のことです。

Q3. 開けたらすぐ飲まなきゃいけないのですか?

A3. 水素は、非常に軽くて小さいため、一度開封すると徐々に空気中に抜けていきますので、出来るだけ早めにお飲みください。

Q6.どんな健康効果がありますか?

A6.伊藤園が販売する水素水は医薬品ではないため、健康効果を標ぼうするものではありません。

Q7. いつ飲んだらいいですか?

A7. 水素水は医療品や医薬品ではないので、特別飲むタイミングを気にする必要はありません。水と同じように、朝目覚めた時や、夜寝る前、お風呂上りやスポーツをするときなど通常の水分補給と同じ感覚でお飲みください。

Q9. なぜ水素水を販売しているのですか?

A9. 水分補給の1つの選択肢として販売しております。

https://www.itoen.co.jp/customer/faq/detail/beverage_10.php

なんと伊藤園は水素水には健康効果は期待できないと公に発言し、販売する理由については水のような水分補給目的で売っていると開き直っている。効果が一切ないことを知りながら顧客を騙し、法の抜け穴をかいくぐってこんな商売をするとはなんと悪質な。

さらに3つ目の回答は早稲田大学の大槻教授の「フタを開けた瞬間に水素が逃げていくので体内に入れるのは不可能」という見解と真っ向から対立している。金儲けに似非科学を悪用する伊藤園はもっと叩かれるべきだ。

参考:水素水の効果あり・なし論争に大槻教授が参戦!語られた3つの真実とは?

水素は人間を救っていくと豪語していた藤原紀香は元気だろうか。

suisosui_fujiwaranorika (1)

suisosui_fujiwaranorika (2)

参考:藤原紀香がインチキ水素水に洗脳されてヤバイことになってる((((;゚Д゚))))

早く真実に気づいて自分が騙されていることに気がついてほしい。芸能人が広告塔になってインチキ商品をステマすることはよくあるとはいえ、藤原紀香は数年前よりずっと水素水を愛飲しており、また公式HPでグッズも販売していることからその熱の入れようは普通ではない。おそらく本当に効果を盲信しているのだろう。

▼最近は水素ラーメンなるものも登場して意味が分からなくなっている。若返り、健康に効果があるらしいが一体…。ただこちらは600円と良心的。

suisosui_kouka (1)

参考:@katoizu9119

目先の利益に目が眩んで効果・効能が実証されていない水素水ビジネスに手を出した会社は盛大にバッシングされるべきだ。消費者をバカだと思ってなめるな。この一件は水に流すことはできない。

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る


Comments (40)

  1. この手の記事を書いている記者は、水素水云々より、薬事法を知らないのだろうか、もしくは知っているがあえてこの手の記事を書いているのだろうか笑
    記者と読み手のどっちが情弱なのか・・・いつもおもしろい!

  2. 執拗に水素水を叩いている記事を書いている奴は馬鹿?水素水、色々な健康効果あるよ。 ただし、水素水と謳っている製品でも、水素の性質から言って含有量の少ないもの、抜けてしまったものもあると思う。

    明治のLG21ヨーグルトだって、その効能を薬事法によって書いていないだけであって、だからそれが偽物、インチキかと言えばそうではないし、一連の水素水バッシング記事書いている馬鹿が憐れでしょうがない。 7ppmの含有量のあるのさえ販売されいてるから試してみれば?お前には変えないだろうけど。機械も高くてお前には変えないから悔しいのだろう 笑

  3. それにしても、この記事を検索したとたん上部に出てくる健康家族の水素水の宣伝は何なんだ?!

  4. 水素水の浄水器をつけて1年、仕事にも持っていき、1日1L以上飲んでますが、アレルギー性の喘息発作がこの冬は一度もおきず、花粉症も軽くて薬不要、風邪もひきませんでした。
    1日一回飲むくらいじゃ、効果は期待出来ないでしょうね。

  5. 水素水は時期尚早 2016年6月1日 at 7:45 PM

    先に指摘されている方もいらっしゃいましたが、この記事を書かれた方は薬事法をご存知ないようですね。発信する際はある程度の知識を持って発言しないと恥をかくことになりますよ。一方、伊藤園も水素水は身体に良いという確かな見解が定着するまで大手飲料メーカーという立場上、発売すべきではなかったようにも思います。

  6. 伊藤園は創価学会と繋がっているから、話題は揉み消されちゃうんだろうね…

  7. netogeekさん。あのさあ、自分で検証してみなよ。

    実験方法は、同じ花を2つ用意。花瓶に入れて比較。
    一方は普通の水、もう一方は水素水。

    水素水の方が長持ちするからさ。やってごらん。

    他の方も書いているように、薬事法が厳しいから効果を載せられないのよ、メーカーさんは。

    日本のメーカー、そんな悪徳揃いじゃあないよ。

  8. >>実験方法は、同じ花を2つ用意。花瓶に入れて比較。

    残念ですが、それは詐欺師の謳い文句なので、やってはいけない実験です。

    そもそも、同じ状態の花を2つ用意することはできません。ですから、統計学的に、有意な個数で実験する必要があります。たとえば、水道水(100個)+水素水(100個)といった感じで比較しないと意味がありません。なぜかと言えば、①「水道水の方が長持ちした場合」、②「水道水と水素水で違いが無い場合」、③「水素水が長持ちした場合」の3つの結果が出ますが、たまたま③になった人は他の結果を知らず、盲信してしまうからです。同じような花を選んでも、1つ1つが微妙に異なりますので少ないサンプル数で実験させるのは、間違いです。この手の詐欺は、”動かない時計が動き出す”などとやっていたユリ・ゲラーと同じものです。

    水素水に効果が無い可能性ならいくらでも指摘できる。
    1.そもそも水に溶けない。(どうして吸飲しないのか?吸飲タイプならまだ擁護できる)
    2.腸から体内に吸収されるという証拠がない。
    3.血液などの循環器で吸収された水素が輸送されるという証拠がない。
    4.血液で運ばれた水素が細胞に取り込まれるという証拠がない。

  9. この記事の方がよっぽど悪質だろうよw
    ま、水素水に効果があろうが無かろうが
    オレにはどうでもいいけどさ、飲まないから。

  10. >pH7 さん

    あのさあ、実験結果を確実にするためにはサンプル数をそれなりに用意するとか、複数回行うとか、そんなことはわかってるよ。読んでる人も書かなくてもわかるだろそれくらい。
    俺が言いたかったのは、netgeekさんが、~がこう言っていた的なまとめしかしてないけど、実際に何かしらの効果を検証して記事にすることが水素水に関してはできるよってこと。あと薬事法ね。

    詐欺師の謳い文句?なんのこっちゃw
    くだらない揚げ足取りの長文おつです。

    netgeekさんはとにかく花の実験すべしです。
    結果を記事にしてほしい、とユーザーは思ってるかと。

  11. バッシングされるべきだ!だってw頭悪そう
    伊藤園は別に騙してないんだよなぁ、勝手に勘違いして買っていく馬鹿な客がいるだけ

  12. >詐欺師の謳い文句?なんのこっちゃw
    くだらない揚げ足取りの長文おつです。

    揚げ足取り?
    あなたは簡単に詐欺に引っ掛かるタイプの人間のようですね。可哀そうw

    私は、水素吸飲の論文は報告件数が多いし、論文のインパクトファクタが大きいので、吸飲タイプの商品であれば良い(擁護できる)と思いますが、水素水に関しては、実験対象者の数が圧倒的に少なく、エビデンスとして採用するのは不適切だと思います。学会論文やネイチャー誌などに掲載されること=真実と勘違いしている人が多いですが、間違いや嘘も多いということは知っておいてください。特に現状水素水の有効性をうたう学術論文は30件程度ですが、比較実験をやっていないなど実験手法が非難されているものが含まれ、まともなものは10件程度です。(そもそもあなたが主張する花が長持ちするなんて研究報告は存在しない)
    太田成男教授の論文をエビデンスに挙げる人がいますが、そもそも彼の論文は”水素の吸飲”であって”水素水の飲用”ではありません。他の有力な研究も、この吸飲方式を採用しています。

    当の太田成男教授自身も、販売されている多くの水素水商品には効果が期待できないしており、水素の医学研究自体に非難が集まることを恐れています。

    だからこそ、ただちに不確かな理由で水素水を販売することを禁止すべきだと思います。

  13. >ph7 さん

    色々調べてるみたいだけど、お前、馬鹿だよな。 

    まずな、他人の神経を逆なでしようとする一文を加えるのをやめろ。
    詐欺にひっかりやすい?可哀想?
    これまで引っかかったことないよ。ばーか。 

    >(そもそもあなたが主張する花が長持ちするなんて研究報告は存在しない)

    主張してねーし、研究報告があるとも言ってないだろう。
    どこまで馬鹿なんだ。

    知人で実験した奴がいてね、興味深い結果になったんだよ。
    (詳細はあえて書かない。netgeekさんに実際にやってほしいから。)

    植物なら自分で用意して実験できるからやってみなって言いたかっただけなんだよ。○○がああ言っていたとか集めてもねえ、言葉の理屈でどっちにもいけるじゃない。それよりも論より証拠。

    動物ではどのような効果があるかはもちろんわからないけど、
    水素水がただの水ではないことはわかるんだよ。

    あとさ、もう一つ書くと俺は別に水素水擁護派ではないからな。
    飲んだことねーし。詐欺に引っかかりやすいだとか、何を言っているのか?
    netgeekは結構楽しく読ませてもらってるんだけど、水素水の記事に関しては、薬事法のこととかも考慮せずに、各メーカーを詐欺呼ばわりしたりとか、科学的根拠が乏しいけど結局まだわかっていないだけなのに効果がない方にもっていったりとか、それは違うんじゃあないかって思ったから初めてコメントした。ただそれだけ。

  14. 元記事の新聞を読むと、最初に水素の効果が認められている、と書いてあるな。

    しかしgeek記者は、薬事法がらみで語れない効能が有るにも関わらず伊藤園の回答を悪質とまで言切っている。これは問題だろ。今の法律なら違法にならないのか?

    水素には350報を超える論文があるから、それら全てを科学的に否定したらどうか。

    ここまでgeek記事を不自然に擁護しているコメントは、geek記者本人ではないか?

  15. こんな記事書くところがあるから「対策」されるんだろうな。

    今の時代、「言葉を切り取らずに、ありのままを伝える」というだけでオンリーワンの価値を手に入れられると言うのに、どうしてこう記者という生き物は自分の主観を交えなきゃ気が済まないのかね?

  16. でもね、聖地ルルドの水の正体はこの水素水だよ!
    水道水の酸化還元電位は約プラス300mv位、
    ルルドの水はマイナス400mv位、
    健康にいいから水素水を飲むの?
    そして効果がないと言われたらそれをけなす!
    自分で確かめもせずただ他人の言うことを鵜呑みにして、
    自分で確かめもせずただ他人と一緒にいじめを行う、
    本当に病気を治したい人だけが、ルルドに来ることを許されます。
    本当に病気を治したい人だけに、神は奇跡を起こされるのです。

  17. 完全論破されたkovはあわれ詐欺に引っ掛かり
    ひっそりと幕を閉じるのだった

  18. こんだけ流行ってるのに水素爆発や火事の報告は無い。理科の実験でやったと思うけど、水素はすぐ気化してマッチの火でポン!となるほど取り扱いが難しい。

    いくつか試したけど、水素水のパック開けてライターで爆発させようとしても、一個も反応なし。そもそも、何も含まれてないただの水だよ

  19. 水は水素でできてるから、普通の水をいつもの2倍飲めば水素も2倍体に取り込めるんじゃね

  20. 健康になりたいなら、運動すればいい。たくさん呼吸してれば、水素水程度の水素くらい摂取できるやろ。

  21. プラシーボ効果に騙されているだけ
    水素は元々水に含まれている
    というか水自体が酸素と水素の結合体なんだし、体に水を分解できても水素を分解できる酵素は存在しない
    水素は爆弾にも使われるほど
    危険な物質にもなる
    小学生でも知ってる内容を無知な人間が本気で盲信して悲しい
    理科を初めから学び直せば?

  22. なるほど、水素水の効能はいろいろ言われていますが、水素水の最大の問題点は胃酸に触れた瞬間に期待していた効果を全て失うことです。実はこれまで水素水を毎日、1リットル以上継続して飲んでいましたが、一度としてただの水以上の効果は感じられませんでした。効いたと思っている人は名無しさんが言われるようにプラシーボ効果で効くと感違いしているんじゃないかと思います。これまでにもアルカリ水生成器なるものが流行ったことがありましたが、水素発生器も同じようなものです。それにしても水についてはいろいろまがいものが出て来ますね。

  23. ぶっちゃけこんなんで健康になれるとか効果が有るとか云々言っている奴らの方が滑稽だけどな

  24. きちんと一つづつ答えて客観的な資料まで詳しく解説してくれてるのにそれに対する反論はすべて感情論とあげあしとり、しかもとれてない。

    きみ、今回はもう完敗やで。
    ごめんなさい、わかんないけどなんとなく水素水が好きです、許してください

    だってだってお花がながもちしたんだもん!
    ぐらいにしとけ。どうみても君が勝てる相手じゃない。

  25. 水素が入った水らしいが
    確か水の化学式はH2O
    水素分子が2つありますが? 普通の水素じゃ効果無し?

  26. コメ欄前半の怒涛の水素業者擁護コメで草不可避
    それとも水素業者じゃなくてガチで騙されてた詐欺企業の養分君なんだろうか
    プラシーボで健康になれるクッソ間抜けで単純な身体が羨ましいッスわ

  27. 水素水すごいとか喜んでる連中は、マイナスイオン(笑)製品も大好きだったんだろうなあ

Leave a Comment




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!