【炎上】蓮舫「5分で読める」 日本中からツッコミ殺到
netgeek 2019年6月18日
|
どう考えても5分では無理。
資料は「金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書 高齢社会における資産形成・管理」で、51ページあるもの。図表が多いものの、専門的な知識も必要で熟読して考える類のものだ。この資料について次のようなやりとりがなされた。
【炎上】蓮舫「5分で読める」 日本中からツッコミ殺到 | netgeek https://t.co/mcFnZcoo9T pic.twitter.com/yi59mRhfCP
— netgeek (@netgeek_0915) June 18, 2019
蓮舫「この報告書、読みました?」
麻生「一部目を通させていただきました。全体を読んでるわけではございません」
蓮舫「これだけ国民の怒りが蔓延して大問題になっている、読んだら5分で終わる報告書を読んでいない!(怒)」
その後、ネット上では「5分で読めると発言した蓮舫議員こそが読んでいない証拠だ」と指摘され始め、徐々にざわめきが広まりだした。
有識者やマスコミも検証を始める。
(1)モーニングショー(テレビ朝日)
羽鳥アナ:数十分。表裏で51ページなので25、26ページ。
玉川徹:20分もあれば読めるかな
田崎史郎:30分くらいあれば
※モーニングショーでは「すぐに読み終わる資料なのに麻生大臣が読んでいないのはおかしい」と批判する紹介の仕方だった。それでも意図せずして蓮舫議員への攻撃になっている
(2)バイキング(フジテレビ)
東国原英夫:私は2時間かかった
ゲスト:蓮舫議員は「退職金と年金あわせても2000万不足」と言ったが、報告書に退職金は含まれていない
(3)テレビ番組の検証実験
女子アナウンサー:29分
(4)BLOGOSの(記事)
木走正水:2〜3時間要した
さらに蓮舫議員は決算委員会が終わってからも記者会見で麻生大臣に対する怒りをぶちまけており、そこでも再び「5分で読める報告書」と発言した。
※この資料をネット上にアップしたのは立憲民主党のTwitterアカウント
ネット上では「冒頭の要約のみ読めば5分という意味では?」「大事なところだけを読めば5分かもしれない」と蓮舫議員を擁護する声も飛び交っているが、麻生大臣の「一部は読んだ」という発言を受けてもなお非難しているのだからそのような意味ではなかったのだろう。
蓮舫議員には何らかの追加説明を行ってほしいものだ。
Comments (6)