netgeek

19

【炎上】ホンダの新車を買ったらワッフルが入っていた。店長は「動物が入れたんです」と意味不明な言動で認めない

netgeek 2016年4月6日
 

ホンダで新車を買ってからボンネットを開けたところ、中にワッフルが入り込んでいたと男性が証拠の画像をアップした。店長が非を認めないことから、男性の周囲では義憤にかられて画像をシェアする人が増えてきている。

4/3、目を疑うような光景が飛び込んできた。確かに車の中にワッフルが落ちているではないか。

honda_waffuru (2)

honda_waffuru (1)

車種はNBOXのターボで、男性は納車から2~3日経った時点でこの事態に気づき、慌てて撮影した。場所が場所だけに熱を持って発火したりしないか心配になってしまう。

男性はすぐさまホンダに直接抗議。しかし、ホンダ側は一切非を認めようとはしなかった。

honda_waffuru (4)

あくまで車を引き渡した段階では不備はなく、ワッフルはその後混入したという見解だ。犯人についてはホンダは「動物が入れた」と主張しており、不可解さが残る。整備士や点検スタッフが食べながら仕事をしていてうっかり落としてしまったと考えるのが普通ではないか。

男性はホンダを信頼していたあまりにこの対応に大変憤りを覚えたようで、抗議に行った際の写真までアップした。

honda_waffuru (3)

honda_waffuru (2)

このような不祥事は氷山の一角で一件見つかれば表沙汰になっていないものが後から続々と見つかったりするものだ。ホンダ側としては大きなリスクを背負うためどうしても認めたくないところだろう。

男性は好きだったホンダがメイドインチャイナ並みに信用できないと捉え、「イライラが止まらない。拡散してほしい」と不平を漏らした。そして周囲の人物もこの事態に同情し、ツイートは1万以上もリツイートされたのだ。

ただ、中には興味深い意見もあった。車の中に侵入した動物が食べ残しを置いていくのは稀にあることだという。

honda_waffuru (1)

店長が言う「動物が入れた」という主張はこのような意味だったのだ。確かに寒い時期は猫などの小動物が温かいエンジンルームに入り込むことは珍しくないわけで、ワッフルは動物が口に咥えて持ってきたものだったという可能性も否定しきれなくなってきた。

ワッフルを落としたのはスタッフか動物かどちらだ。

honda_waffuru5

男性はワッフルが一口も食べられていなかったことから、やはり人為的なミスを疑い続けている。ネット上では「ディーラーの整備士の中には食べながら作業する人もいる」「ホンダのチェック体制は厳しいのであまり考えられない」「ホンダでも動物でもない第三者の可能性もある」などと様々な意見が交錯している。

合わせて読みたい→【炎上】「新車を買ったら展示品と判明。交換してほしい」→自動車公正取引協議会「は?品質に問題はないから無理」

▼この記事が面白かったらいいね!

▼この記事をシェアする









▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る

Comments (19)

Leave a Reply 匿名




Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!