金慶珠「レーダー照射で文句を言うのは日本の論理。国際社会では通用しない」←は

netgeek 2019年1月13日

東海大学の金慶珠教授が韓国を不自然に擁護し、小松アナと言い争う一幕があった。小松アナがファクトに基づいた論理で責めるのに対し、金慶珠教授は現実性の低い可能性の話にすり替えて逃げる。

大学教授なのが信じられないレベル。

小松アナ「徴用工も慰安婦も解決済みと韓国歴代政権は認めてる。そこを覆すのは受入れられない」
金慶珠「それは日本の論理」
小松アナ「国際法の常識です」
金「国際社会が日本を正しいと言うかはわからない！国際社会には北朝鮮や中国の言い分も含む！」

これは酷い… pic.twitter.com/NLi233C6Xi

— DAPPI (@take_off_dress) January 11, 2019

小松アナはまず、徴用工問題、従軍慰安婦問題はすでに解決済みであり、これまでの韓国の歴代大統領も認めてきたと断言。さらにレーダー照射問題については日本側がしっかりと証拠をもっていると主張した。

だが、金慶珠教授は納得せず、無理な理屈でごね始める。

金慶珠「いえ、日本側の姿勢が間違っているという話では全くございません。私が言いたいのは日本は日本の論理があると…」

小松アナ「日本の論理ではなく国際法の論理だと思います」

金慶珠「ただ、それを国際社会が認めるかは分からない。国際社会というのは中国とか北朝鮮も含めて色々な国の言い分がぶつかり合う世界だと、この認識は私は必要だと思うんですね」

国際法を無視する国が国際社会の一員になれるはずはなく、金慶珠教授の主張には同意することができない。例に挙げた北朝鮮で言えば世界中の国が経済制裁を加えている真っ最中なわけで、周囲が北朝鮮の言い分を聞いて歩み寄る必要は全くないだろう。

今の韓国がやっているのは北朝鮮と同じことであり、必要なのは制裁だろう。どうしても韓国を擁護しようとする金慶珠教授の主張には無理がある。

似たような無理のある主張2つ。

まず1つ目。大阪市立大学の朴一教授「安全保障を優先すべき。（日本の）映像を公開して国際世論に訴えるやり方は私は得策ではないと思います」

韓国軍レーダー照射
朴一「安全保障を優先すべきで両方共映像を出して国際世論に訴えるやり方は得策ではない」
ほんこん「それは違うよ！逆の立場やったら絶対言うてるやん。何を言うてるの！」
武藤正敏「防衛省も国防省と内々に話し合いたかった。それが出来ない様な韓国の態度だからこうなってる」 pic.twitter.com/qvnBk3Ylw1

— ブルー (@blue_kbx) January 12, 2019

ほんこんが「それは違うわ！逆の立場やったら絶対言ってるわ！何言ってるの」と猛烈にツッコミを入れ、笑いが起きている。朴一教授ははじめから韓国の擁護ありきで意見を述べているように思える。

2つ目。韓国進出をサポートする会社「コリアマーケティング」の金世永。

「もう少し冷静になって双方で今回の問題に対して解決策を見出すためにしっかり時間をかけて協議していくのが現実的なんじゃないかなと思います」

【テレ朝もうはじまった】
～韓国進出をサポートする会社では～
金世永「少し冷静になり双方で解決策を見出す為に、時間をかけて協議するのが現実的。問題が起きる度に日韓ビジネスに関わる方は心を痛めている」

何言ってんの⁉️💢
民間企業が標的にされているのが今回の主な問題という認識ないんか🤮 pic.twitter.com/GlzAuDTXvE

— ピーチ太郎 (@PeachTaro_Japan) January 12, 2019

言っていることの意味が全く分からない。日本は非常に冷静で、すでに話し合いの場を設けたし「謝れば許す」とまで言っている。証拠を小出しにするところも冷静沈着で、あとは韓国次第といったところ。この状況で何をどう話し合うのか。一言で言えば日本は韓国の謝罪待ちなのだ。